П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 марта 2011г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд <адрес>
Судья Матвеев Д.М., с участием переводчика ФИО3, при секретаре Тихоновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Абдухаликова Обиджона Абдураубовича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Абдухаликов, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: он, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехал из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; ДД.ММ.ГГГГ во время проведения плановой проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ он был обнаружен проживающим в подвальном помещении <адрес> по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Абдухаликов виновным себя признал и пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. По истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинул. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, стал проживать в подвальном помещении <адрес> по адресу: <адрес> В <адрес> на миграционный учет не ставился, штамп о продлении срока пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, имеющийся в его миграционной карте, поддельный.Кроме признания своей вины, виновность Абдухаликова в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- объяснением, отобранным у Абдухаликова (л.д.№) при проведении досудебной проверки, согласно которого он показал, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. По истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинул. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, стал проживать в подвальном помещении <адрес> по адресу: <адрес>.- паспортом (л.д.№) и миграционной картой (л.д.№ обр.сторона) на имя Абдухаликова О.А. в которых имеются отметки, согласно которым последний прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ; отметки о выезде из РФ после этой даты отсутствуют.
- рапортом сотрудника УФМС ФИО5 (л.д.№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время проведения плановой проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ Абдухаликов был обнаружен проживающим в подвальном помещении <адрес> по адресу: <адрес>; также было установлено, что Абдухаликов, являясь гражданином Узбекистана, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехал из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия.
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которого Абдухаликову вменяется указанное правонарушение. При этом последний, при составлении данного документа, пояснил, что он «с протоколом согласен».
- распоряжением № (л.д№), согласно которого сотрудникам УФМС в период ДД.ММ.ГГГГ было поручено провести проверку подвальных помещений, расположенных по адресу: <адрес> квартал 7 <адрес>, на предмет соблюдения положений миграционного законодательства РФ.
- справкой (л.д.№), согласно которой Абдухаликов Обиджон Абдураубович, гражданин <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете в <адрес> не состоит.
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие Абдухаликова в инкриминируемом ему правонарушении.
Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.
Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия Абдухаликов по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Так совершенное Абдухаликовым деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Он <данные изъяты>.
Обстоятельством смягчающим его ответственность суд считает раскаяние правонарушителя, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, виновность Абдухаликова в совершении названного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства дела, что Абдухаликов по истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинул, продолжая пребывать в РФ с нарушениями миграционного закона, не имеет приспособленных для проживания условий, полагаю необходимым назначить, как основное наказание в виде штрафа, так и дополнительно – в виде административного выдворения его за пределы России.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Абдухаликова Обиджона Абдураубовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Д.М. Матвеев