Паулкина И.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., образование ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., ..., ..., ранее судимого ... ... от Дата обезличена года за совершение преступления, предусмотренного ... лишения свободы условно с испытательным сроком ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного принято им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования ему известны.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, направила телефонограмму о рассмотрении уголовного дела в её отсутствии, возражений в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, а также претензий материального характера к подсудимому не имеет, просит назначить Паулкину И.В. строгое наказание в виде лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник возражений в рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Паулкина И.В. правильно квалифицированы:

- за совершение преступления от Дата обезличена года по ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая мнения государственного обвинителя, защиты о назначении подсудимому наказания, суд считает возможным исправление Паулкина И.В. только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паулкина И.В. виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию наказание- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Паулкину И.В. приговором ... ... ... от Дата обезличена года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... ... ... от Дата обезличена года окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Паулкину И.В. изменить на заключение под стражу из зала суда, срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу, то есть с 23 июля 2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

- лом, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ... - уничтожить;

- 4 канистры объёмом 5 л. каждая, в одной из которых имеется прозрачная жидкость, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 возвратить по принадлежности ФИО1;

- заявление Паулкина И.В. о совершении им преступлений, находящееся в материалах уголовного дела Номер обезличен (Номер обезличен) хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Судья: М.В. Сильнова.