П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Лысково «31» марта 2011 г. Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Сетраков В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Плескова О.Ю., защитника подсудимого Сазанов С.В.- адвоката Корниенко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Климашовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сазанов С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в», 161 ч.1, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В производстве Лысковского районного суда находится вышеуказанное уголовное дело, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 часов в помещении Лысковского районного суда. В назначенное время подсудимый Сазанов С.В. не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Вынесенное судом постановление о приводе подсудимого в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ к 14-00 не исполнено, поскольку подсудимый по месту своего жительства отсутствовал. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Сазанов С.В. приостановлено до розыска подсудимого. Этим же постановлением Сазанов С.В. мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок заключения под стражу установлен 3 месяца с момента фактического заключения под стражу. До настоящего времени принятые меры по розыску подсудимого Сазанов С.В. результата не принесли, его местонахождение не установлено, о чем свидетельствуют сообщения ОВД по <адрес> на неоднократные запросы суда. На обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о необходимости возвращения дела прокурору, в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ. Государственный обвинитель полагает, что оснований для возвращения дела прокурору не имеется. Аналогичную позицию выразила защита подсудимого. Выслушав прокурора и адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.247 УПК РФ участие обвиняемого в судебном заседании является обязательным. Несмотря на принятые судом меры, подсудимый Сазанов С.В. в судебное заседание не явился. В соответствии с действующим законодательством, определяющим задачи и цели уголовного судопроизводства, на суд не возложена функция розыска обвиняемых. Кроме того, в соответствие с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходотайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения или акта. Согласно требованиям ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении в обязательном порядке должны быть указаны данные о личности и месте жительства (или нахождения) обвиняемого. Указанные требования процессуального закона органами предварительного расследования не соблюдены: обвинительное заключение в отношении Сазанов С.В. не соответствует требованиям ст.220 УПК РФ, т.к. в данном процессуальном документе неверно указаны данные о личности обвиняемого, а именно: о месте его проживания (нахождения), поскольку по указанному адресу Сазанов С.В. не проживает (отсутствует). Указанные недостатки обвинительного заключения не могут быть устранены судом, следовательно, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ дело подлежит возвращению прокурору. Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не усматриваются. На основании изложенного, руководствуясь ст.237, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Сазанов С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в», 161 ч.1, 161 ч.2 п. «в» УК РФ, возвратить прокурору <адрес>, для устранения вышеуказанных препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения в отношении Сазанов С.В. оставить прежней заключение под стражу, срок заключения под стражу установить 2 месяца с момента фактического заключения под стражу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сетраков В.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>