П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Лысково «30» июня 2011 года Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Сильнова М.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лысковского района Плесковой О.Ю., подсудимого Богданова С.Ю. защитника адвоката Горюновой К.В., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Колумбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Богданова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Богданов С.Ю. совершил тайное хищение имущества из Учреждения, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ, Богданов имея преступный умысел на кражу, путем свободного доступа через выбитую входную дверь запасного выхода Учреждения, расположенного по <адрес>, незаконно проник в данное здание, откуда тайно похитил принадлежащее Юр лицу товарно-материальные ценности, в том числе: -<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, всего на общую сумму 26 190 руб. Завладев похищенным имуществом, Богданов С.Ю. в несколько приемов перевез к себе домой и с места преступления скрылся, причинив своими действиями Юр лицу ущерб в сумме 26 190 руб. Подсудимый Богданов С.Ю., соглашаясь с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, возражений в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке не имеет, претензий материального характера не имеет, в назначении наказания полагается на усмотрение суда. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по скрытный, склонный к совершению преступления, не работающий (л.д. 68), на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.70), снят с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе, ограничений в прохождении военной службы не имел (л.д. 69). При назначении наказания и вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Богданов С.Ю. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ст. ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, а также мнения сторон обвинения, защиты о назначении наказания, суд считает, что исправление Богданова С.Ю. возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Богданова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на Богданова С.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок. Меру пресечения Богданову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Лысковский районный суд Нижегородской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Сильнова М.В. Копия верна