П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Лысково 25 ноября 2010 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Шалунов Н.Ю.
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Лысковского района Нижегородской области Плесковой О.Ю.,
подсудимого Кольцова А.В.
защитника - адвоката - Кутлина О.А., представившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре Колумбаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кольцов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Кольцов А.В. путем свободного доступа тайно похитил находящийся возле <адрес> автомобиль № с государственным регистрационным знаком №., принадлежащий ФИО1, стоимостью <данные изъяты>. Завладев похищенным, Кольцов А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданину ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.
С предъявленным обвинением по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ подсудимый Кольцов А.В. полностью согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1, защитник подсудимого Кутлин О.А., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Кольцов добровольно, после проведения консультаций с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кольцов А.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кольцова А.В. по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кольцов А.В. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести. Тяжких последствий в результате совершенного им преступления не наступило. По месту жительства администрацией <адрес> <адрес> характеризуется как лицо, на которого за время проживания жалоб и заявлений не поступало; по месту работы характеризуется как инициативный работник, добросовестно относящийся к работе, ведущий трезвый образ жизни, трудолюбивый и морально устойчивый. Согласно сведений об административных правонарушениях, в течение года один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кольцова А.Е. суд в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ - заявление в ОВД по <адрес> о совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания и вынесении приговора, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, мотивы и обстоятельства преступления, личность подсудимого, его имущественное положение и семейное положение, действия подсудимого в ходе совершения преступления, после совершения преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, мнение сторон обвинения и защиты о назначении наказания, и считает, что исправление Кольцова А.В. возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения штрафа. Кольцов является трудоспособным, имеет место работы, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода в целях исполнения наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд учитывает и правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кольцов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Избранную Кольцову А.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а в последствии отменить.
Вещественные доказательства находящиеся на хранении у ФИО1 - автомобиль № и документы на него: паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства возвратить по принадлежности ФИО1; находящуюся на хранении в ООО «<данные изъяты> книгу учета возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Шалунов Н.Ю.