Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Лысково 16 февраля 2011 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В.,с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Масловой Н.А.,

Защитника - адвоката адвокатской конторы <адрес> Корниенко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мольков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мольков А.А.. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов он (Мольков А.А.), имея преступный умысел на кражу имущества из принадлежащего ФИО 1 автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящегося на территории двора возле <адрес>, при помощи подобранного на месте металлического предмета разбил стекло правой задней двери данного автомобиля, а затем через образовавшийся проем проник внутрь салона, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО 1 DVD/ CD/МРЗ-ресивер стоимостью 3060 рублей, демонтировав его из передней панели. Завладев похищенным, Мольков А.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гр-ну ФИО 1 значительный ущерб на указанную сумму.

30 ноября 2010 года производство по уголовному делу в отношении Мольков А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ было приостановлено ввиду тяжелого заболевания подсудимого.

14 февраля 2011 года в распоряжение суда Лысковской ЦРБ представлены сведения о том, что Мольков А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ввиду отсутствия оснований к дальнейшему приостановлению производства по делу производство по уголовному делу было возобновлено.

Согласно истребованной судом записи акта о смерти от 14 февраля 2011 г. - Мольков А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по причине <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор и защита обвиняемого считают, что в связи со смертью обвиняемого, имеются основания для прекращения уголовного дела. Потерпевший ФИО 1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем телефонном сообщении в адрес суда просил провести рассмотрение дела в свое отсутствие.

Выслушав прокурора и защиту, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По настоящему уголовному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Мольков А.А. умер

Основания прекращения уголовного дела в судебном заседании предусмотрены ст. 254 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 настоящего кодекса.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого. Причем по смыслу закона в отношении умершего уголовное дело может быть прекращено на любой стадии процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части первой ст. 24 настоящего кодекса судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно содержанию вышеуказанных норм уголовно-процессуального права уголовное дело в отношении Мольков А.А. подлежит прекращению в связи со смертью.

Процессуальные издержки в суде не заявлены. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мольков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения Мольков А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - DVD/ CD/МРЗ-ресивер и документы на него оставить у потерпевшего ФИО 1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Кириллов А.В.