ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2011 года г Лысково Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Рябов А.М. к СПК <данные изъяты> о возмещении расходов на оплату услуг представителя по частной жалобе СПК <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского района Нижегородской области от 13 января 2011 года УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского района Нижегородской области от 13 января 2011 года взысканы с СПК <данные изъяты> в пользу Рябов А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей определено вернуть Рябову А.М. На указанное определение СПК <данные изъяты> была подана частная жалоба, которая мировым судьей судебного участка № 2 Лысковского района вместе с материалами гражданского дела направлена в районный суд. В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора, происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи, который определен главой 39 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что определение мировым судьей судебного участка № 2 Лысковского района вынесено и оглашено в присутствии Рябов А.М. и представителя СПК «Заветы Ильича» 13 января 2011 года. Частная жалоба СПК <данные изъяты> датирована и подана мировому судье 25 января 2011 года. Между тем, в соответствии со ст. 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы на указанное определение мирового судьи истек 24 января 2011 года. В материалах гражданского дела и в частной жалобе отсутствует ходатайство СПК <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на оспариваемое определение мирового судьи. Применительно к п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. При указанных обстоятельствах частная жалоба СПК <данные изъяты> подлежит возвращению мировому судье для выполнения им требований ст.ст. 324, 325, 333 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению Рябов А.М. к СПК <данные изъяты> о возмещении расходов на оплату услуг представителя с частной жалобой СПК <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского района Нижегородской области от 13 января 2011 года - возвратить мировому судье судебного участка № 2 Лысковского района Нижегородской области для выполнения им требований ст.ст. 324, 325, 333 ГПК РФ. Судья Кириллов А.В.