А П Е Л Л Я Ц И О Н Н ОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       город Лысково              16 ноября 2011 года

       Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

с участием истца Колпакова В.А.,

представителя ответчика ОАО «<данные изъяты>» Макарова О.А., на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном производстве апелляционную жалобу Колпаков В.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Колпаков В.А. к ОАО «<данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Колпаков В.А. обратился к ОАО «<данные изъяты>» с вышеуказанным иском.

       Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Колпакову В.А., отказано.

       Считая решение мирового судьи незаконным и необоснованным, принятым без учета имеющихся в деле доказательств, Колпаков В.А. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу решения как вынесенного с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

       В судебном заседании истец Колпаков В.А. свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

       Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Макаров О.А., требования не признал по основаниям указанным в отзыве (л.д. 22).

       Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав истца, представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

       В соответствие с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

       Согласно ст. 330 ГПК решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 ГПК РФ.

       Статьей 362 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда, одним из которых, является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

       Судом установлено, Колпаков В.А. является собственником жилого помещения, квартиры, находящейся в жилом доме по адресу: <адрес>.

       Функции по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения собственников помещений в этом доме возложены на предприятие ОАО «<данные изъяты>».

       Ссылаясь на то, что им в 2008 году за ответчика выполнялись работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, наращивание оголовки дымохода и вентиляционного канала, в результате чего было потрачено <данные изъяты>, истец обратился в суд с настоящим иском.

       Мировым судьей, верно, установлено, что работы, выполненные истцом, по своему характеру относятся к ремонту общего имущества многоквартирного дома, для проведения которого требовалось решение общего собрания собственников помещений в этом доме. Выводы мирового судьи о необходимости согласования характера, объема и стоимости таких работ с собственниками помещений основаны на пунктах 11, 17, 18, 21 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

       Исходя из того, что решения о проведении упомянутых работ собранием собственников в установленном порядке не принималось, а истец не доказал, что понесенным им расходы не связаны с поддержанием собственного имущества в надлежащем техническом состоянии, мировой судья принял правильное решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

       Ссылки заявителя на нарушение ответчиком своих обязательств по содержанию и ремонту общего имущества не относятся к предмету настоящего спора. Оценка названных обстоятельств может быть дана судом в рамках спора, вытекающего из исполнения договора управления многоквартирным жилым домом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Колпаков В.А. к ОАО «<данные изъяты> взыскании денежных средств, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Колпакова В.А., без удовлетворения.

       Судья:                                                                                            В.В.Песков