Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 15 июля 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующей по делу судьи Сильновой М.В.
при секретаре Дулеповой С.В.,
а также с участием представителя истцов Груздева С.В., представителя ответчика Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области Фигина А.Е., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люлина Е.Б., Люлина А.Б., Репиной А.Б., Солодун Т.Б., Захаровой Р.Б., Болкуневич С.Б. к Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования
У С Т А Н О В И Л:
Люлин Е.Б., Люлин А.Б., Репина А.Б., Солодун Т.Б., Захарова Р.Б., Болкуневич С.Б. обратились в суд с иском к Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании за ними права собственности в порядке наследования в равных долях по 1/9468 доли в праве на земельный участок - земельную долю равную ... в земельном участке размером ... кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: ... принадлежащую на праве общей совместной собственности их отцу ФИО1, умершему Дата обезличена.
В обосновании своих исковых требований Люлин Е.Б., Люлин А.Б., Репина А.Б., Солодун Т.Б., Захарова Р.Б., Болкуневич С.Б. ссылаются, что Дата обезличена они вступили в права на наследство, открывшегося после смерти их отца ФИО1. умершего Дата обезличена и состоящего из жилого бревенчатого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ... ..., получив соответствующие свидетельства. В Дата обезличена им стало известно, что после смерти их отца осталось наследственное имущество: наследственная доля ... га, находящаяся в общей долевой собственности собственников земельного массива Хозяйства принадлежащая на праве общей долевой собственности умершей Дата обезличена ФИО4, наследником которой был её супруг ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Дата обезличена они обратились к нотариусу с дополнительным заявлением о принятии наследства, по которому нотариусом им был выдан отказ, так как распоряжение Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена о выделении земельных долей в собственность и свидетельство о праве собственности на землю, выданное Организацией Дата обезличена, регистрационная запись Номер обезличен были оформлены после смерти ФИО4
В Дата обезличена членами трудового коллектива Хозяйства в соответствии с действовавшим законодательством о земельной реформе и о реорганизации колхозов и совхозов было принято решение о приватизации земель сельскохозяйственного назначения.
Дата обезличена распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен Хозяйства были переданы земли, в том числе и сельскохозяйственного назначения, для ведения хозяйственной деятельности и выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена, в связи с чем был утвержден список граждан, имеющих право на земельную долю в коллективной совместной собственности, среди которых в списке пенсионеров ранее работавших в хозяйстве значится и ФИО4 Распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена установлена норма земельной доли сельскохозяйственных угодий в размере ... га.: из них пашни в размере ... га, сенокосов ... га, пастбищ - ... га, передаваемой бесплатно в собственность граждан Хозяйства
Распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена «о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива Хозяйства была предоставлена в собственность бесплатно каждому члену коллектива Хозяйства земельная доля площадью ... га сельхозугодий без выдела площадей в натуре, согласно приложенного списка, где за номером Номер обезличен значится ФИО4 Истцы считают, что таким образом, право собственности ФИО4 на земельную долю возникло с изданием Администрацией Лысковского района распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена. Просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования на ... долю в праве на земельный участок общей площадью ... кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: ...
Истцы Люлин Е.Б., Люлин А.Б., Репина А.Б., Солодун Т.Б., Захарова Р.Б., Болкуневич С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили телефонограммы л.д. 111-114) и письменные заявления л.д. 115, 116) о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии с участием представителя Груздева С.В., действующего на основании доверенностей, исковые требования поддерживают полностью.
Представитель истцов Люлина Е.Б., Люлина А.Б., Репиной А.Б., Солодун Т.Б., Захаровой Р.Б., Болкуневич С.Б. - Груздев С.В., действующий на основании доверенностей л.д. 50, 60-66) исковые требования своих доверителей о признании за ними права собственности на земельный участок по праву наследования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области Фигин А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил л.д. 130).
Суд с учетом представленных письменных заявлений, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Люлина Е.Б., Люлина А.Б., Репиной А.Б., Солодун Т.Б., Захаровой Р.Б., Болкуневич С.Б. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования в отсутствии истцов с участием их представителя Груздева С.В., в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.
Согласно свидетельства о заключении брака, копия которого представлена суду л.д. 69) ФИО1 являлся супругом ФИО4, который в течении шести месяцев после её смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается справками Администрация л.д. 67 оборот, 68).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Таким образом, поскольку не установлено иное, суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, оставшись проживать в доме и пользоваться совместно нажитым имуществом, следовательно, принял фактически наследство ФИО4
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Дата обезличена распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен л.д. 47-48) Хозяйства были переданы земли, в том числе и сельскохозяйственного назначения, для ведения хозяйственной деятельности и выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 42).
Распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена установлена норма земельной доли сельскохозяйственных угодий в размере ... га.: из них пашни в размере ... га, сенокосов ... га, пастбищ - ... га, передаваемой бесплатно в собственность граждан Хозяйства л.д. 49), однако в соответствии с распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена земельный участок площадью ... га, в том числе ... га земель сельхоз угодий из земель Хозяйства были переданы, согласно генерального плана развития ..., в черту указанного города л.д. 45-46).
При таких обстоятельствах, в собственность Хозяйства были переданы земли с учетом их изъятия на нужды ..., что подтверждается государственным актом Номер обезличен на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 43-44).
Распоряжением Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена «о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива Хозяйства л.д. 15) была предоставлена в собственность бесплатно каждому члену коллектива Хозяйства земельная доля площадью ... га (...) сельхозугодий без выдела площадей в натуре, согласно приложенного списка л.д. 16-41), где за номером 843 значится ФИО4 На основании указанного распоряжения, Дата обезличена - после смерти ФИО4 было изготовлено свидетельство о праве общей совместной собственности на земельный участок размером ... га сельскохозяйственных угодий Хозяйства л.д. 92).
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе», ст. 8 Земельного Кодекса РФ, предусматривалась возможность передачи земель сельскохозяйственного назначения колхозам в коллективную (совместную или долевую) собственность для ведения хозяйственной деятельности.
Указом Президента РФ № 2287 «О приведении земельного законодательства РФ в соответствии с Конституцией РФ» от 24 декабря 1993 года данные законодательные акты признаны недействительными.
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 81 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» члены колхоза и совхоза имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Следовательно, на момент издания Администрацией Лысковского района Нижегородской области распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена действующее законодательство разрешало передавать земли колхозов и совхозов только в общую долевую собственность.
Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от Дата обезличена распоряжение Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличенр от Дата обезличена признано недействительным в части не определения режима собственности земельных долей, постановлено определить режим собственности земельных долей по ... га. предоставленных бесплатно в собственность членам трудового коллектива Хозяйства - как общую долевую собственность л.д. 117).
В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в России» Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, которым была утверждена прилагаемая форма свидетельства о праве собственности на землю, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную силу со свидетельствами, предусмотренными п. 3 данного Указа.
Таки образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 на основании указанных распоряжений Администрации Лысковского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена и Государственного акта Номер обезличен до дня своей смерти, на праве общей долевой собственности владела и пользовалась недвижимым имуществом - земельной долей площадью ... га сельскохозяйственных угодий Хозяйства размер доли ... в праве, расположенной на земельном участке, размером ... кв.м., и считает возможным установить юридический факт владения и пользования ФИО4 до дня своей смерти указанной земельной долей на праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, что позволит наследникам реализовать свои права в отношении указанной земельной доли.
Согласно кадастрового паспорта Организации2 указанному земельному участку размером ... кв.м. - присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д. 129).
На основании свидетельств и выписок из записи акта о рождении и свидетельств о заключении брака, копии которых находятся в материалах гражданского дела л.д. 70-77) Репина А.Б., Люлин А.Б., Люлин Е.Б., Солодун Т.Б., Болкуневич С.Б. Захарова Р.Б. - дети ФИО1, умершего Дата обезличена л.д. 67), а следовательно, в соответствии с ч 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО3 Дата обезличена л.д. 95) и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом2 ФИО2 Дата обезличена л.д. 96) истцы Люлин Е.Б., Люлин А.Б., Репина А.Б., Солодун Т.Б., Захарова Р.Б., Болкуневич С.Б. вступили в права наследства на имущество умершего отца ФИО1
В силу ч 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, в соответствии с п. 2. ст. 218, п. 2 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истицы Люлин Е.Б., Люлин А.Б., Репина А.Б., Солодун Т.Б., Захарова Р.Б., Болкуневич С.Б. приобрели право собственности по праву наследования к имуществу отца ФИО1 на земельную долю (земельный участок) площадью ... га. сельскохозяйственных угодий Хозяйства размер доли ... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, размером ... кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: ... - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
При вынесении решения представитель истцов просит не взыскивать с ответчика произведенные ими судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Люлиным А.Б., Репиной А.Б., Солодун Т.Б., Захаровой Р.Б., Болкуневич С.Б. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить.
Признать за Люлиным Е.Б., Дата обезличена года рождения уроженцем ... ... по праву наследования, право общей долевой собственности на земельную долю размером ... доли, расположенную на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен местоположение ... ... ..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Признать за Люлиным А.Б., Дата обезличена года рождения уроженцем ... ... по праву наследования, право общей долевой собственности на земельную долю размером ... доли, расположенную на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, местоположение ... ... ..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Признать за Репиной А.Б., Дата обезличена года рождения уроженкой ... ... по праву наследования, право общей долевой собственности на земельную долю размером ... доли, расположенную на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, местоположение ... ..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Признать за Солодун Т.Б., Дата обезличена года рождения уроженкой ... по праву наследования, право общей долевой собственности на земельную долю размером ... доли, расположенную на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, местоположение ... ..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Признать за Захаровой Р.Б., Дата обезличена года рождения уроженкой ... ... по праву наследования, право общей долевой собственности на земельную долю размером ... доли, расположенную на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, местоположение ... ..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Признать за Болкуневич С.Б., Дата обезличена года рождения уроженкой ... ... по праву наследования, право общей долевой собственности на земельную долю размером ... доли, расположенную на земельном участке площадью ... кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, местоположение ... ..., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Сильнова М.В.