Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Лысково
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В. при секретаре Елизаровой Н.В., с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации( открытого акционерного общества) Макарычева Н.А., ответчиков Серов М.М.. Серова Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Серов М.М. и Серова Л.К. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту - Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Серов М.М. был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 17 % годовых, со сроком погашения по Дата обезличена года. Поручителем перед Сбербанком за надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору выступила Серова Л.К., заключив со Сбербанком договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно кредитного договора, Серов М.М. обязался ежемесячно уплачивать в погашение кредита 2500 руб. и проценты за пользование кредитом не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным.
Свои обязательства по кредитному договору Заемщик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Пунктом 2.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Задолженность Заемщика по состоянию на Дата обезличена года составляет 124 051 руб. 74 коп.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.309, 310, 323,361,363 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Серов М.М., солидарно с ответчиком Серова Л.К. в свою пользу всю сумму кредита, причитающихся процентов за пользованием кредитом, неустойки по состоянию на Дата обезличена года в размере 124 051 руб. 74 коп., а также уплаченную сумму государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Макарычева Н.А. исковые требования Сбербанка РФ поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчики Серов М.М. и Серова Л.К. требования истца признали в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно правил ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Факт заключения Серов М.М. кредитного договора подтверждается копией указанного договора от Дата обезличена года с его неотъемлемым приложением - срочным обязательством (л.д. 5, 7-9).
Факт заключения договора поручительства истца с ответчиком Серова Л.К., согласно которому Серова Л.К. обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение Серов М.М. обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года, подтверждается копией договора поручительства от Дата обезличена года л.д. 6 ), при этом положения п.п. 2.1, 2.2 и 2.3 названного договора поручительства, подтверждают обоснованность предъявления исковых требований истца к ответчику Серова Л.К. солидарно с ответчиком Серов М.М.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения Серов М.М.. обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской движения по счету ответчика открытому в связи с заключением кредитного договора л.д. 12-16), в которой отражена динамика платежей по погашению задолженности по кредитному договору.
Задолженность заемщика перед Сбербанком РФ подтверждается расчетом размера требований по состоянию на Дата обезличена года (л.д. 4).и составляет 124051 руб. 74 коп, в том числе:
- остаток основного долга - 112499 руб. 01 коп.,
- проценты за пользование кредитом- 10374 руб. 63 коп,
-неустойка за просрочку кредита и процентов - 1178 руб. 10 коп.
По правилам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких обстоятельствах требование истца к солидарным должникам - ответчикам подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца все понесенные истцом по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить полностью.
Взыскать с Серов М.М. и Серова Л.К. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору составляющую 124051 руб. 74 копейки, в том числе 112499 рублей 01 копейку - остаток основного долга, 10374 рубля 63 копейки - проценты за пользование кредитом и 1178 рублей 10 копеек неустойки за просрочку возврата кредита и процентов.
Взыскать с Серов М.М. и Серова Л.К. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества)судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3681 рубль 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лысковский районный суд
Судья Кириллов А.В.