О признании частично недействительными распоряжения администрации г. Лысково



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лысково 16 июля 2010 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сильновой М.В.

при секретаре Дулеповой С.В.

с участием истицы Решетовой Г.М., третьего лица Клюжиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Г.М. к Администрации МО «г. Лысково» о признании недействительным постановления Администрации г. Лысково за Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО3 в части указания размера земельного участка, определении режима собственности земельного участка как общая долевая собственность, определении доли в общей долевой собственности земельного участка, признании права собственности на 1/2 долю в праве земельного участка по праву наследования

У С Т А Н О В И Л:

Решетова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «г. Лысково» о признании недействительным постановления Администрации г. Лысково за Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО3 в части указания размера земельного участка, определении режима собственности земельного участка как общая долевая собственность, определении доли в общей долевой собственности земельного участка, признании права собственности на 1/2 долю в праве земельного участка по праву наследования общей площадью Номер обезличен кв.метров, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу ..., ... ....

В обоснование заявленных требований Решетова Г.М. ссылается на то, что Дата обезличена года умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ... на земельном участке площадью Номер обезличен кв. метров. Сособственником жилого дома в размере 1/2 доли в праве является Клюжина Н.В.

Постановлением Администрации г. Лысково Номер обезличен от Дата обезличена года ее матери был предоставлен в собственность для обслуживания указанного жилого дома земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Распоряжением Администрации г. Лысково Номер обезличен от Дата обезличена года Клюжиной Н.В. был предоставлен в собственность для обслуживания 1/ 2 доли в праве указанного жилого дома - 1/2 доля в праве земельного участка, общей площадью Номер обезличен кв. метров. При этом в распоряжении указано, что данный земельный участок предоставляется с учетом контрольных замеров, проведенных Волго-Вятским филиалом ФГУП « Госземкадастрсъемка».

После смерти матери она обратилась с заявлением о принятии наследства, в процессе сбора документов было установлено, что за Клюжиной Н.В. было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве данного земельного участка, имеющего кадастровый номер Номер обезличен Одновременно с этим ей было отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке в связи с уже имеющимися сведениями о ранее учтенном земельном участке, расположенном по адресу: ..., ... .... Данное обстоятельство препятствует в получении ею свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на земельный участок. Считает, что доля в праве ее матери ФИО3 на указанный земельный участок составляла 1/2 долю. В связи с тем, что она приняла часть наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на 1/2 долю жилого дома полагает, что приняла все наследственное имущество.

В судебном заседании истица Решетова Л.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным выше основаниям, указав, что при жизни матери, выдела земельных участков в натуре не производилось, фактически земельный участок был передан в общую долевую собственность., при этом между матерью и Клюжиной Н.В. был определен лишь порядок пользования. Поскольку в собственности ФИО3 и Клюжиной Н.В. находится по 1/2 доли в праве жилого дома, следовательно доли земельного участка также должны составлять по 1/2 доли каждой, то есть пропорционально долям в жилом доме.

Представитель ответчика Администрации МО «г. Лысково» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя исковые требования признают в полном объеме л.д. 38).

Третье лицо Клюжина Н.В. не возражает в удовлетворении заявленных истицей требований, указав, что действительно распоряжением Администрации г. Лысково, земельный участок был предоставлен ей в собственность в размере 1/2 доли земельного участка, площадью Номер обезличен кв. метров, вторая 1/2 доли земельного участка принадлежала ФИО3, каких либо споров с ФИО3, а после ее смерти с Решетовой Г.М. по использованию земельного участка не имеется.

С учетом мнения сторон, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав объяснения истицы, третьего лица, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно содержания ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании мать истицы ФИО3 являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ... л.д. 34). Постановлением Администрации г. Лысково от Дата обезличена года за Номер обезличен ФИО3 выделен в собственность для обслуживания жилого дома земельный участок, площадью Номер обезличен кв.метров л.д. 7, 8)., выдано свидетельство на право собственности на землю л.д. 11-12).

Дата обезличена года ФИО3 умерла л.д. 27). Согласно материалов наследственного дела наследницей к имуществу умершей ФИО3 является ее дочь - истица по делу Решетова Г.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ... ... л.д. 25-37).

Сособственником второй 1/2 доли жилого ... ..., ... является Клюжина Н.В., согласно распоряжения Администрации г. Лысково от Дата обезличена года за Номер обезличен Клюжиной Н.В. для обслуживания 1/2 доли жилого дома предоставлен в собственность 1/2 доля земельного участка, общей площадью Номер обезличен кв. метров по адресу: ..., ... ..., при этом площадь земельного участка указана с учетом контрольных замеров, проведенных ФГУП «Госземкадастрсъемка». Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Клюжиной Н.В.зарегистрировано: землепользование в 1/2 доли в праве общей долевой собственности л.д. 9). В соответствии с кадастровой выпиской указанному земельному участку присвоен номер: Номер обезличен л.д. 9, 10).

Таким образом, с учетом того, что площадь спорного земельного участка составляет Номер обезличен кв. метров, выделен и зарегистрирован за Клюжиной Н.В. по праву собственности в 1/2 доли в праве общей долевой собственности, следовательно доля наследодателя ФИО3 также составит 1/2 долю в праве общей долевой собственности, а истица приобретает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования с учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ в 1/2 доли в праве общей долевой собственности. При этом постановление Администрации г. Лысково от Дата обезличенагода и свидетельство о праве собственности на землю, выданные ФИО3 в части указания размера земельного участка являются недействительными. Указанные обстоятельства согласно изложенной письменной позиции ответчиком и третьим лицом не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетовой Г.М. - удовлетворить.

Признать постановление Администрации г. Лысково Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена года о выделении в собственность ФИО3 земельного участка и свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО3 в части указания размера земельного участка Номер обезличен кв. метров - недействительными. Определить режим собственности земельного участка, расположенного по адресу ..., ... ... как общая долевая собственность.

Признать за Решетовой Г.М. по праву наследования право собственности на 1/2 долю в праве земельного участка, общей площадью Номер обезличен кв. метров, расположенного по адресу ... кадастровый номер: Номер обезличен

Взыскать с Администрации МО «г. Лысково» Нижегородской области в пользу Решетовой Г.М. в возврат государственной пошлины ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд.

Федеральный судья: М.В.Сильнова