О возмещении ущерба от ДТП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.

19 июля 2010 года г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., с участием представителя истца Тютяев Г.Г. и ответчика Клейменов С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вздыхалин А.В. к Клейменов С.Л. о взыскании материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав в обоснование иска, что Дата обезличена года Тютяев Г.Г., управляя по доверенности автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим истцу на праве собственности, следовал по дороге в городе ... Нижегородской области. Следом за автомобилем истца в попутном направлении двигался автомобиль марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением собственника -водителя Клейменов С.Л..

В результате нарушения п.9.10 ЦДД (несоблюдение дистанции между транспортными средствами ) водитель Клейменов С.Л. совершил наезд на автомобиль «Фольксваген Пассат». В отношении виновника ДТП сотрудниками ИДПС ГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности и Клейменов С.Л. подвергнут административному наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В результате ДТП автомобилю марки «Фольксваген Пассат» были причинены механические повреждения.

Ответственность водителя Клейменов С.Л. была застрахована по полюсу ОСАГО в филиале ООО «Страховая компания» в г.Н-Новгороде. Поскольку страховая компания уклонилась от возмещения страховых выплат, истец Вздыхалин А.В. и Тютяев Г.Г., которому в результате ДТП были причинены телесные повреждения, обратились в суд о взыскании материального и моральною вреда к страховой компании.

Заочным решением Починковского районного суда от Дата обезличена года по иску Тютяев Г.Г. и Вздыхалин А.В. к ООО «Страховая компания» и Клейменов С.Л. о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия исковые требования Тютяев Г.Г. и Вздыхалин А.В. к ООО «Страховая компания» и Клейменов С.Л. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. В пользу Вздыхалин А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскано 120 тысяч рублей (сто двадцать тысяч рублей). Этим же решением удовлетворены исковые требования Тютяев Г.Г. и с Клейменов С.Л. в пользу Тютяев Г.Г. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Данное решение вступило в законную силу. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен лимит ответственности по ОСАГО, с ответчика ООО «Страховая компания» в пользу истца Вздыхалин А.В. был взыскан материальный ущерб в сумме 120.000 рублей. Однако согласно ремонта- калькуляции Номер обезличен, проведенной ООО «Оценочная компания», действительная стоимость ремонта составила 222 тысяч795 рублей 70 копеек. Таким образом, денежной суммы, взысканной со страховой компании, явно недостаточно для восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортного средства, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Виновность Клейменов С.Л. в совершении ДТП установлена постановлением о наложении административного наказания.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода). С учетом уменьшения стоимости ремонта на 120.000 тысяч рублей, взысканных со страховой компании, ко взысканию подлежит 102 795 рублей, а также оплата оценочных услуг за оценку машины в сумме 1300 рублей, а всего к возмещению с виновника ДТП Клейменов С.Л. подлежит ущерб в сумме 104.095 рублей (сто четыре тысячи девяносто пять рублей)

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского Кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В силу ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 Конституции РФ, ст.З ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, истец просит взыскать с Клейменов С.Л. в пользу Вздыхалин А.В. в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП сто четыре тысячи девяносто пять рублей.

В судебном заседании ответчик и представитель истца, наделенный надлежащими полномочиями согласно нотариальной доверенности от Дата обезличена года выразили обоюдное желание заключить мировое соглашение, обратившись к суду с заявлением о его утверждении и представив суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Согласно мирового соглашения :

1. Ответчик полностью признает долг перед Истцом.

Материальный вред, который Ответчик обязуется возместить Истцу составляет 104 095 (сто четыре тысячи девяносто пять) рублей. Государственная пошлина, которую Ответчик обязуется возместить Истцу составляет 3 282 (три тысячи двести восемьдесят два) рубля. Общая сумма, которую Ответчик обязуется оплатить Истцу составляет 107 377 (сто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей (далее - Сумма долга).

2. Ответчик обязуются выплатить в пользу Истца Сумму долга в рассрочку, сроком по Дата обезличена года.

3. Оплата Суммы долга производится Ответчиком ежемесячно по 2 (две) тысячи рублей ежемесячно, последний платеж в сумме 1 377 (одна тысяча триста семьдесят семь) рублей Дата обезличена года, в соответствии с приведенным Графиком погашения задолженности, указанном в приложении № 1 настоящего мирового соглашения.

4. Оплата Ответчиком денежных средств в рамках настоящего Мирового соглашения осуществляется путем перечисления Ответчиком денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: счет Номер обезличен, открытый в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - ... отделении Номер обезличен. Расходы по перечислению денежных средств относятся на Ответчика.

4. Ответчик отказывается от получения от Истца поврежденных в результате ДТП запасных частей.

5. Истец отказывается от применения к Ответчику санкций, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению в течение трех месяцев, Истец вправе обратиться в Лысковский районный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании суммы долга с Ответчика в размере 104 095 (сто четыре тысячи девяносто пять) рублей и государственной пошлины в размере 3 282 (три тысячи двести восемьдесят два) рубля, за вычетом оплаченных Ответчиком сумм.

7. Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы долга.

В качестве приложения к мировому соглашению сторонами представлен подписанный ими график погашения задолженности :

Итого 54 платежа на общую сумму 107 377 (сто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела и учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вздыхалин А.В. и Клейменов С.Л. по условиям которого:

1. Клейменов С.Л. полностью признает долг перед Вздыхалин А.В. и обязуется возместить Вздыхалин А.В. причиненный материальный вред который составляет 104 095 (сто четыре тысячи девяносто пять) рублей и расходы по уплате государственной пошлины которые составляют 3 282 (три тысячи двести восемьдесят два) рубля, а всего 107 377 (сто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей (далее - Сумма долга).

2. Клейменов С.Л. обязуются выплатить в пользу Вздыхалин А.В. Сумму долга в рассрочку, сроком по Дата обезличена года.

3. Оплата Суммы долга производится Клейменов С.Л. ежемесячно по 2 (две) тысячи рублей ежемесячно, последний платеж в сумме 1 377 (одна тысяча триста семьдесят семь) рублей Дата обезличена года, в соответствии с приведенным Графиком погашения задолженности :

4. Оплата Клейменов С.Л. денежных средств осуществляется путем перечисления Клейменов С.Л. денежных средств на счет Вздыхалин А.В. по следующим реквизитам: счет Номер обезличен, открытый в Филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - ... отделении Номер обезличен. Расходы по перечислению денежных средств относятся на Клейменов С.Л..

5. Клейменов С.Л. отказывается от получения от Вздыхалин А.В. поврежденных в результате ДТП запасных частей.

6. Вздыхалин А.В. отказывается от применения к Клейменов С.Л. санкций, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению в течение трех месяцев, Вздыхалин А.В. вправе обратиться в Лысковский районный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании суммы долга с Клейменов С.Л. в размере 104 095 (сто четыре тысячи девяносто пять) рублей и государственной пошлины в размере 3 282 (три тысячи двести восемьдесят два) рубля, за вычетом оплаченных Клейменов С.Л. сумм.

8. Клейменов С.Л. имеет право на досрочное погашение суммы долга.

Производство по делу по иску Вздыхалин А.В. к Клейменов С.Л. о взыскании материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья Кириллов А.В