О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Лысково Дата обезличена
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Сильнова М.В.
при секретаре Дулеповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Е.Н. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
Дата обезличена истицей Крюковой Е.Н. заявленные требования увеличены, указаны дополнительные периоды, подлежащие зачету в специальный стаж работы в льготном исчислении.
Судебное заседание с учетом просьбы Крюковой Е.Н. о предоставлении времени для предоставления письменных доказательств назначено к рассмотрению на Дата обезличена Дата обезличена на 9 часов 30 минут, о чем истица Крюкова Е.Н. извещена надлежащим образом л.д. 58).
Однако Дата обезличена Крюкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В связи с неявкой истицы судебное заседание отложено на Дата обезличена на 10 часов, о дате судебного заседания Крюкова Е.Н. извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки л.д. 65).
Дата обезличена Крюкова Е.Н. повторно в судебное заседание не явилась, причин неявки в судебное заседание не представила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд от Крюковой Е.Н. не поступало.
Судом установлено, что истица не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Крюковой Е.Н. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: М.В. Сильнова