Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Лысково
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., с участием истца Самарцев А.А. , ответчика Зайцев В.Г. ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарцев А.А. к Зайцев В.Г. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ним и ответчиком Зайцев В.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 210000(двести десять тысяч) рублей сроком на 1 месяц.
При этом ответчик Зайцев принял на себя обязательства возвратить указанные денежные средства до Дата обезличена года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией расписки о займе денежных средств
В указанный срок ответчик Зайцев не выполнил свои обязательства по договору займа, то есть не возвратил указанную сумму.
Он неоднократно предлагал ответчику возвратить деньги полученные им по договору займа, однако тот отказывается это делать ссылаясь на отсутствие денежных средств.
Такие действия ответчика существенно нарушают его права и интересы.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 310, 807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика Зайцев В.Г. в свою пользу сумму долга в размере 210000 (двести десять тысяч)рублей.
В судебном заседании Самарцев А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик Зайцев В.Г. в судебном заседании заявил о полном признании им исковых требований Самарцев А.А. , представил суду заявление, в котором исковые требования Самарцев А.А. признал в полном объеме,
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены.
В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом.
Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку при подаче иска истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, то с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Самарцев А.А. к Зайцев В.Г. о взыскании долга по договору займа -удовлетворить полностью.
Взыскать с Зайцев В.Г. в пользу Самарцев А.А. 210000 ( двести десять тысяч )рублей суммы долга по договору займа
Взыскать с Зайцев В.Г. в пользу Самарцев А.А. расходы по госпошлине в размере 5300 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лысковский районный суд.
Судья Кириллов А.В.