О возврате арендованного имущества и взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., с участием истца Молочков А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Молочков А.Е. к Дементьев А.А. о возврате арендованного имущества и взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Молочков А.Е. обратился в суд с иском к Дементьев А.А. с иском в котором указал, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор аренды строгального 4-х стороннего станка.

Данный станок был передан им ответчику в ... и за счет средств и силами ответчика был увезен в ... .... По окончании срока аренды данный станок должен был быть возвращен мне в ... также за счет средств и силами ответчика.

В соответствии с п. 3.1. вышеуказанного договора аренды размер арендной платы составляет 3000 (три тысячи) рублей в месяц (100 рублей в день).

Ответчик по телефону просил отсрочки платежа, ежемесячно обещая оплатить арендную плату в следующем месяце, но оплаты так и не было. По настоящее время ответчик ни разу не оплатил арендную плату по договору

Дата обезличена года им было направлено ответчику уведомление о расторжении договора аренды, в связи с нарушением условий договора - п.З. п. 4. п. 6.

Задолженность по аренде на Дата обезличена года составляет 37000 (Тридцать семь тысяч) рублей (12 месяцев * 3000 руб. в месяц +10 дней * 100 руб. = 37000 рублей)

Также в соответствии с п. 4. вышеуказанного договор аренды за просрочку платежа арендатор оплачивает штраф в размере 10% от стоимости договора и. пеню в размере 1% за каждый день просрочки. Стоимость штрафа на Дата обезличена года составляет 3700 (три тысячи семьсот) рублей (37000 - сумма аренды * на 10% штраф = 3700 рублей) стоимость пени на Дата обезличена года составляет 11700 (Одиннадцать тысяч семьсот) рублей (3000 -сумма аренды в месяц * на 1% пеня в день = 30 руб (в день), 370 дней просрочки * 30 рублей пенив день =11100)

Общая сумма задолженности ответчика составляет 51800 (Пятьдесят одна тысяча сто) рублей.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, а также если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с п.6.2. по обоюдному соглашению сторон вышеуказанного договора аренды спор рассматривается в Лысковском суде.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 620, 622, ГК РФ ст. 32. ГПК РФ, просит: Обязать ответчика вернуть арендованное имущество -строгальный 4-х сторонний станок в ... за счет средств и силами ответчика, взыскать с ответчика задолженности по арендной плате, штрафу и пей размере 51800 (Пятьдесят одна тысяча сто) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля.

Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по иску
Молочков А.Е. к Дементьев А.А. о возврате арендованного имущества и взыскании денежных средств было назначено на 09 часов 00 минут 04 августа 2010 года, стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного
заседания, однако ответчик не явилась в судебное заседание. Сведениями о
том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не
располагает. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или о
рассмотрении дела в отсутствие ответчика от ответчика в адрес суда не
поступало. Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие
ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Явившийся в судебное заседание истец Молочков А.Е. заявленные им требования поддержал в полном объеме по основаниям приведенным в иске, дополнительно пояснив что факт передачи арендованного имущества ответчику может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО1 показал, что работает рамщиком на деревообрабатывающем участке .... В цеху данного участка находился полностью укомплектованный ( в сборе и исправном состоянии) 4-х сторонний строгальный станок поставленный на консервацию. Поскольку ... стало распродавать свое имущество, в том числе планировало продать и этот станок, который не использовался в производстве, то он предложил своему знакомому Молочков А.Е., с которым ранее работал вместе, приобрести указанный станок, что Молочков А.Е. и сделал. Ему известно, что приобретенный станок Молочков А.Е. сдал в аренду Дементьев А.А.. Передача имущества происходила при нем летом Дата обезличена года, но месяц и число он точно назвать не может т.к. не помнит.

Изучив материалы дела, выслушав истца и допросив свидетеля ФИО1 установив из представленных доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно правил ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из пояснений истца и показаний свидетеля ФИО1 судом установлено что свои обязательства перед ответчиком по передаче арендованного имущества истец выполнил в полном объеме.

В соответствии со ст.610 ГК РФ Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По правилам ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Факт заключения между истцом и ответчиком. договора аренды строгального 4-х стороннего станка подтверждается копией указанного договора от Дата обезличена года, согласно которому предметом, аренды является строгальный 4-х сторонний станок производства ... завода деревообрабатывающих станков.

Согласно п. 2.2.5. указанного договора ответчик обязан до прекращения действия договора аренды возвратить истцу арендованное имущество в исправном, комплектном и рабочем состоянии.

Согласно п. 5.1 договора срок аренды имущества начинает течь с Дата обезличена года и заканчивается Дата обезличена года.

Таким образом требование истца об обязании ответчика возвратить арендованное имущество подлежит удовлетворению, поскольку срок действия договора аренды истек, однако требование о подобном возвращении арендованного имущества в ... за счет средств и силами ответчика удовлетворено быть не может, поскольку подобный порядок возврата арендованного.имущества не предусмотрен ни законом ни заключенным сторонами договором.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора аренды от Дата обезличена года размер арендной платы по договору составляет 3000 рублей в месяц, указанная плата должна вноситься арендатором ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Рассматривая требования истца о взыскании арендной платы, пени и штрафа, проверив расчет взыскиваемых сумм приведенных в иске суд находит произведенный истцом расчет взыскиваемой арендной платы. Штрафа и пени верным, основанным на п.п. 3.1, 3.2, 4.1 заключенного между сторонами договора в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 37000 рублей арендной платы, 3700 рублей штрафа и 11100 рублей пени.

Поскольку при подаче иска истец понес расходы связанные с уплатой государственной пошлины, то с ответчика надлежит взыскать указанные расходы в пользу истца, в сумме 1754 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

СУД.

РЕШИЛ:

Исковые требования Молочков А.Е. к Дементьев А.А. о возврате арендованного имущества и взыскании денежных средств - удовлетворить частично, а именно:

Обязать Дементьев А.А. вернуть Молочков А.Е. арендованное имущество - строгальный 4-х сторонний станок производства ... завода деревообрабатывающих станков.

Взыскать с Дементьев А.А. в пользу Молочков А.Е. 37000 рублей арендной платы, 3700 рублей штрафа и 11100 рублей пени предусмотренных договором аренды от Дата обезличена года, а всего 51800 (пятьдесят одну тысячу восемьсот) рублей. Взыскать с Дементьев А.А. в пользу Молочков А.Е. 1754( одну тысячу семьсот пятьдесят четыре) рубля расходов связанных с уплатой государственной пошлины.

Направить ответчику копию судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае когда такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лысковский районный суд

Судья А.В.Кириллов