Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 8 сентября 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.
при секретаре Колумбаевой С.В.,
а также с участием сторон Самарцева А.А. и Кокурина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарцев А.А. к Кокурин Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Самарцев А.А. обратился в суд с иском к Кокурину Р.А. о взыскании долга по договору займа в размере 280 000 руб. В обосновании своих исковых требований Самарцев А.А. ссылается, что по договору займа, заключенного в письменной форме 15 июня 2010 года, он передал в заем ответчику Кокурину Р.А. деньги в сумме 280 000 руб. сроком на 1 месяц, которые по условиям договора займа должны быть возвращены Кокуриным Р.А. в срок до 15 июля 2010 года. Однако Кокуриным принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены и сумма долга не возвращена.
В судебном заседании истец Самарцев А.А. в полном объеме поддержал свои исковые требования.
В судебном заседании ответчик Кокурин Р.А. исковые требования Самарцева А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 280 000 руб. признал полностью.
Признание иска ответчиком Кокуриным Р.А. занесено в протокол судебного заседания и подписано указанным ответчиком.
В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику Кокурину Р.А. разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятие его судом.
Истец не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Признание иска Самарцева А.А. ответчиком Кокуриным Р.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания ответчиком иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кокурина Р.А. в пользу Самарцева А.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Самарцев А.А. - удовлетворить полностью.
Взыскать с Кокурин Р.А., родившегося Дата обезличена года в ... области в пользу Самарцев А.А., родившегося Дата обезличена года в ... района ... долг по договору займа от 15 июня 2010 года в размере 280 000 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб., а всего 286 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.