РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Лысково 06 сентября 2010 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
при участии представителя истца Макарычева Н.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчиков Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С.,
при секретаре Салтыковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Лысковского отделения Номер обезличен к Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С. о взыскании просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С. о взыскании просроченной задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заемщику Заёмщик, был предоставлен кредит в сумме 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей на приобретение жилого дома под 18 % годовых, со сроком погашения до Дата обезличена года. Поручителями перед банком, за надлежащее исполнение Заёмщик своих обязательств по кредитному договору, выступили Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С., заключив Дата обезличена года и Дата обезличена года договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен, соответственно.
Согласно срочному обязательству, являющемуся неотъемлемой частью договора, заемщик Заёмщик обязался ежемесячно уплачивать в погашение кредита 2888 рублей 89 копеек и проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет с Дата обезличена года и на момент предъявления исковых требований сумма задолженности по кредиту составила 381 314 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 981 рубль 61 копейка, неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в размере 3506 рублей 47 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, так же, истец просит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 7 478 рублей 03 копейки.
В судебном заседании, представитель истца Макарычева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
Ответчики Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С. в судебном заседании исковые требования признали полностью, подтвердив, что действительно заключили договора поручительства с Лысковским отделением Номер обезличен Сбербанка России по кредитному договору, заключенному Заёмщик
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года, между АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Лысковского отделения Номер обезличен, с одной стороны и Заёмщик, с другой стороны заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, Заёмщик получил кредит в сумме 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей на приобретение жилого дома под 18 % годовых, со сроком погашения до Дата обезличена года. Договор подписан сторонами л.д. 6-8).
Порядок возврата кредита определен в соответствии с п. 2.5 и п. 2.6 договора.
Указанные денежные средства были получены заемщиком Заёмщик, Дата обезличена года л.д. 18).
Поручителем по данному кредитному договору выступили Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С., заключив Дата обезличена года и Дата обезличена года договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен, соответственно л.д. 12-13,15-16).
Статьей 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком л.д. 12-16).
На основании п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между истцом и Заёмщик имеется просроченная задолженность, по состоянию на Дата обезличена года в сумме 427 802 рубля 95 копеек, в том числе:
- основной долг - 381 314 рублей 87 копеек;
- проценты за пользование кредитом - 42 981 рубль 61 копейка;
- неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - 3 506 рублей 47 копеек л.д. 4).
Указанное обстоятельство подтверждается, выписками по лицевому счету Заёмщик, согласно которым, заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору с августа 2006 года л.д. 18-26).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском на основании п. 4.6 договора и ст. 811 ГК РФ.
Поскольку ответчики доказательств возврата кредита суду не представили, сумму основного долга признали, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 309, 329, 810, 819 ГК РФ в сумме 427 802 рубля 95 копеек, в том числе: основной долг - 381 314 рублей 87 копеек; проценты за пользование кредитом - 42 981 рубль 61 копейка; неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - 3 506 рублей 47 копеек.
Расчет процентов и пени проверен и принят судом по состоянию на 20 августа 2010 года.
У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, ответчиками они также не оспариваются.
Сумма уплаченной, АК СБ РФ (открытое акционерное общество), государственной пошлины для подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в суд составляет 7478 рублей 03 копейки.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Следовательно, в пользу истца АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Лысковского отделения Номер обезличен, с ответчиков Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С., солидарно подлежит к взысканию 7478 рублей 03 копейки в возврат государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 363 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АК СБ РФ (открытое акционерное общество), удовлетворить.
Взыскать с Гаврилов В.А., Сбитнев Е.С. в пользу АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Лысковского отделения Номер обезличен, солидарно задолженность по кредиту в сумме 427 802 рубля 95 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 7 478 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья: В.В.Песков