Дело № 2-79 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 27 августа 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.
при секретаре Колумбаевой С.В.,
а также с участием представителя истца Галкина В.А., ответчика Нуждовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Е.М. к Нуждова Г.В. и Нуждов А.В. о признании недвижимого имущества общей долевой собственностью и определения долей собственников,
У С Т А Н О В И Л :
Лебедева Е.М. обратилось в суд с иском к Нуждову В.В. об установлении режима собственности на недвижимое имущество - квартиру расположенную в ... ... по ... ... ... как общая долевая собственность и определении долей собственников данного имущества Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. равными - по 1/ 2 доли в праве.
В обосновании своих исковых требований Лебедева Е.М, ссылается на то, что по договору от 7 декабря 1995 года о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с акционерным обществом закрытого типа «Организация», Лебедевой Е.М. и её сожителю Нуждову В.В. данная квартира была бесплатно передана в общую совместную собственность, доли собственников Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. в данном имуществе определены не были, 4 января 1996 года была произведена государственная регистрация права на данное имущество. До декабря 2002 года Лебедева Е.М. и Нуждов В.В. проживали в указанной квартире, пользовались ею, 23 декабря 2002 года Нуждов В.В. снялся с регистрационного учета по месту жительства, выехал за пределы ... области, к этому времени семейные отношения между Лебедевой Е.М. и Нуждовым В.В. были прекращены. В связи с отсутствием Нуждова В.В. и неизвестности о его месте жительства, Лебедева Е.М. лишена возможности заключить с ним соглашение об установлении режима собственности на данную квартиру как общая долевая собственность и распорядиться принадлежащей ей на праве собственности долей в данном имуществе. Считает, что доли собственников Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. в данном имуществе являются равными. Также истица в обосновании своих исковых требований ссылается на положения ст. 244 ГК РФ. (л.д. 4)
В связи со смертью Нуждова В.В., последовавшей 29 декабря 2009 года в ... Пензенской области л.д.36,61), судом произведена замена ответчика Нуждова В.В. его правопреемниками - Нуждовой Г.В. и Нуждовым А.В. л.д. 74)
В судебное заседание истица Лебедева Е.М. не явилась о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В заявлении просила о судебном разбирательстве в её отсутствии с участием её представителя адвоката Галкина В.А., указывая, что полностью поддерживает свои исковые требования. (л.д. 84)
Представитель истца - согласно ордера адвокат Галкин В.А. полностью поддержал исковые требования Лебедевой Е.М.
Ответчик Нуждова Г.В. в судебном заседании исковые требования Лебедевой Е.М. признала полностью. Подтвердив отсутствие зарегистрированного брака между Лебедевой Е.М. и Нуждовым В.В. и отсутствие между ними соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на данное спорное имущество.
Ответчик Нуждов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Лебедевой Е.М. и ответчика Нуждова А.В.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Нуждову Г.В., исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Лебедевой Е.М., подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора от 7 декабря 1995 года, акционерным обществом закрытого типа «Организация», Лебедевой Е.М. и её сожителю Нуждову В.В., в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» была бесплатно передана в совместную собственность занимаемая ими квартира, расположенная по ... ..., доли собственников Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. в данном имуществе определены не были; 4 января 1996 года была произведена государственная регистрация права собственников на данное имущество.(л.д. 7).
Право собственности Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. на данное имущество сторонами в суде не оспаривается.
Согласно п.п. 1,4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ - если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Из обстоятельств дела судом установлено, что Лебедева Е.М. и Нуждов В.В. в зарегистрированном браке не состояли, следовательно спорное недвижимое имущество находится в общей совместной собственности Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. не могло.
Совместное проживание и ведение общего хозяйства лицами не состоящими в зарегистрированном браке, само по себе не является достаточным основанием для возникновения общей совместной собственности на недвижимое имущество.
Следовательно данное имущество могло находиться лишь в общей долевой собственности Лебедева В.В. и Нуждова В.В.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку доли участников общей долевой собственности Лебедевой Е.М. и Нуждова В.В. не были установлены соглашением её участников, не определены договором о безвозмездной передаче жилья в собственность и не могут быть определены на основании закона, то в соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ доли считаются равными - по 1/ 2 доли в праве на недвижимое имущество. Указанное не оспаривается сторонами в судебном заседании.
Как установлено судом из материалов наследственного дела (л.д. 58-69), наследство Нуждова В.В. в соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ Нуждова Г.В. и Нуждов А.В. по праву наследования к имуществу Нуждова В.В. приобрели право общей долевой собственности в размере по 1/ 4 доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу ... ..., ... ... .... Другие 1/ 2 доли в праве общей болевой собственности на данное имущество принадлежат Лебедевой Е.М.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истицы Лебедевой Е.М. в равных долях подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Нуждова В.В. - до тех пор пока суду не стало известно о смерти ответчика Нуждова В.В.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков Нуждовой Г.А. и Нуждова В.В. в федеральный бюджет подлежат взысканию издержки в размере по 298 руб. с каждого, понесенные судом в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика Нуждова В.В. - адвоката Адвокатской конторы ... ... Горюнова К.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лебедева Е.М. удовлетворить.
Установить режим собственности недвижимого имущества - двухкомнатной квартиры, общей площадью 53, 2 кв.м., из них жилой площадью 28, 4 кв.м., расположенной по адресу ... ..., ... ... ... как общая долевая собственность.
Определить доли участников общей долевой собственности в недвижимом имуществе - двухкомнатной квартире, общей площадью 53, 2 кв.м., из них жилой площадью 28, 4 кв.м., расположенной по адресу ... ..., ... ... ...: Лебедева Е.М. в размере 1/ 2 доля в праве; Нуждова Г.В., родившейся Дата обезличена года в ... в размере 1/4 доля в праве; Нуждов А.В., родившейся Дата обезличена года в ... в размере 1/4 доля в праве.
Взыскать с Нуждова Г.В. и Нуждов А.В. в пользу Лебедева Е.М. уплаченную государственную пошлину в размере по 50 руб. с каждого.
Оплатить адвокатской конторе ... ... 596 руб. на расчетный счет Номер обезличен БИК Номер обезличен ИНН Номер обезличен в Волго-Вятском банке Сбербанка РФ за счет федерального бюджета через ... за участие адвоката Горюнова К.В. в судебном разбирательстве гражданского дела по назначению судом в качестве представителя ответчика Нуждову В.В..
Взыскать с Нуждова Г.В. и Нуждов А.В. в федеральный бюджет издержки в размере по 298 руб. с каждого, понесенные судом в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчика Нуждова В.В. - адвоката Адвокатской конторы ... ... Горюновой К.В.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.