Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лысково «23» сентября 2010 г.
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сетракова В.А.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - Суслова В.А., ответчика Калинина Н.Н.,
при секретаре Климашовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Калинина Н.Н., Калинин И.Ю., Генералов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту- Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена г. между истцом, выступающим в качестве кредитора, а также ФИО1 и Калинина Н.Н.., выступающими в качестве заемщиков, был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 16 % годовых со сроком погашения- Дата обезличена г. Поручителями перед Банком за надлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору выступили Калинин И.Ю. и Генералов А.А., заключившие с Банком соответствующие договора поручительства. Дата обезличена г. один из заемщиков- ФИО1 умер. Начиная с Дата обезличена заемщик Калинина Н.Н.. прекратила выплату кредита и по состоянию на Дата обезличена г. имеет задолженность в общей сумме 267012,01 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также 5870,12 руб. расходов по уплате госпошлины (требования изложены в соответствии с заявлением об изменении предмета иска-л.д.81).
В судебном заседании представитель истца Суслов В.А. исковые требования Банка с учетом их изменения поддержал в полном объеме.
Ответчик Калинина Н.Н. заявила об отсутствии возражений по иску, подтвердив наличие кредитной задолженности в указанной истцом сумме.
Ответчики Калинин И.Ю. и Генералов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом л.д.78,80).
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», выступающим в качестве кредитора, а также ФИО1 и Калинина Н.Н., выступающими в качестве заемщиков, был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 16 % годовых со сроком погашения до Дата обезличена г. Согласно приложений 1 и 1.1 к кредитному договору, для заемщиков был установлен график погашения кредита, включающий ежемесячные выплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом л.д.10-26). Поручителями перед Банком за надлежащее исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору выступили Калинин И.Ю. и Генералов А.А., заключившие с истцом договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.27-42).
Факт смерти одного из созаемщиков по рассматриваемому договору займа- ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.70).
Факт нарушения ответчиком Калинина Н.Н. своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом помимо пояснений сторон подтверждается также выпиской из лицевого счета заемщика л.д.51) и выпиской из протокола заседания кредитного комитета л.д.56).
Согласно выполненному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа по состоянию на Дата обезличена г. составляет 267012,01 руб., в том числе:
-основной долг - 260000 руб.,
-проценты за пользование кредитом - 6977,12 руб.,
-неустойка за неуплату основного долга - 19,11 руб.,
-неустойка за просрочку уплаты процентов - 15,78 руб. л.д.43-44).
Представленный расчет задолженности ответчиками фактически не оспорен, ошибок в его составлении не усматривается, следовательно, он принимается судом за основу при вынесении решения.
К спорным правоотношениям, с учетом характера заключенных ответчиками сделок, суд применяет правила ст.ст.323,330,363,811,819 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по возврату полученной в кредит денежной суммы и уплаты процентов на нее, кредитор вправе потребовать от всех солидарных должников (заемщика и поручителя) совместного исполнения указанных обязательств- как полностью так и в части долга, а также уплаты неустойки. Характер ответственности поручителей как солидарных должников установлен также и в п.п.2.1-2.7 представленных договоров поручительства.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Калининой Н.Н., Калинина И.Ю. и Генералова А.А. подлежит взысканию в солидарном порядке 5870,12 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Калинина Н.Н., Калинин И.Ю., Генералов А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Калинина Н.Н., Калинин И.Ю. и Генералов А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ... филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 267012 руб. 01 коп. и 5870 руб. 12 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Сетраков В.А.