О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лысково 12 октября 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.
при секретаре Колумбаевой С.В.,
а также с участием заявителя - должника Александрова В.Л., представителя взыскателя Балыкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Александров В.Л. на действия судебного пристава исполнителя Лысковского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о приостановлении проведения публичных торгов и оспаривании постановления судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Александров В.Л. являющийся должником по исполнительному производству Номер обезличен, находящегося на исполнении в ... межрайонном отделе УФССП по ..., обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя ... межрайонного районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Лазаревой Е.Ю., указывая, что данным судебным приставом исполнителем Дата обезличена года незаконно вынесено постановление Номер обезличен о приостановлении проведения вторичных публичных торгов заложенного имущества, которое просит отменить как незаконное.
В ходе судебного разбирательства заявителем - должником Александровым В.Л. в письменном виде заявлено ходатайство об отказе от требований, изложенных в указанной жалобе на действия судебного пристава исполнителя и прекращении производства по гражданскому делу. Данное ходатайство Александров В.Л. поддержал в судебном заседании, указав, что данное решение является его добровольным волеизъявлением.
Представитель взыскателя закрытого акционерного общества Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» согласно доверенности Балыкина Ю.В. не возражает против принятия судом отказа ФИО1 от требований изложенных в жалобе и прекращения в связи с этим производства по гражданскому делу.
Должник Курбакова К.Б. и судебный пристав исполнитель ... межрайонного отдела УФССП по ... Лазарева Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст. 441 ГПК РФ не является препятствием к разрешению жалобы.
В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ от требований жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом.
Судом заявителю - должнику Александрову В.Л. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд убедился, что заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления (жалобы) и данный отказ является добровольным волеизъявлением заявителя.
Отказ Александрова В.Л. от своих требований в жалобе не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа заявителя - должника Александрова А.Л. от своих требований изложенных в жалобе и прекращения производства по гражданскому делу.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от заявителя Александров В.Л. отказ от требований, изложенных в жалобе на действия судебного пристава исполнителя ... межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Лазаревой Е.Ю. о приостановлении проведения вторичных публичных торгов и отмене постановления судебного пристава исполнителя ... межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Лазаревой Е.Ю. Номер обезличен от Дата обезличена года.
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом заявителя - должника Александрова В.Л. от требований изложенных в жалобе на действия судебного пристава исполнителя и оспаривании постановления судебного пристава исполнителя.
Разъяснить Александрову В.Л., что после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить Курбаковой К.Б., судебному приставу ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Лазаревой Е.Ю.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.