Дело № 2-375/ 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 5 октября 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
а также с участием представителя истца Макарычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ... к Орешиной Т.А. и Орешину С.В. о взыскании кредита и задолжности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ... (далее по тексту ОАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Орешиной Т.А. и Орешину С.В. о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года (далее по тексту кредитный договор): остатка основного долга в размере 569 476 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в размере 15 938 руб. 49 коп. и уплаченной при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9054 руб. 16 коп., а всего 594 469 руб. 60 коп., ссылаясь, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчику Орешиной Т.А. был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых, со сроком погашения кредита по Дата обезличена года. По условиям кредитного договора Орешина Т.А. обязалась ежемесячно уплачивать в погашение кредита 2941 руб. 18 коп. и проценты за пользование кредитом. Согласно договора поручительства за надлежащее исполнение Орешиной Т.А. своих обязательств по кредитному договору поручился Орешин С.В., который в соответствии с условиями договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком перед кредитором своих обязательств, солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Орешина Т.А. в нарушение условий кредитного договора не выполняет с Дата обезличена года, задолженность не погашена, по состоянию на Дата обезличена года составила 585 415 руб. 44 коп., в том числе: основной долг в размере 569 497 руб. 95 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 15938 руб. 49коп..
В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России по доверенности Макарычева Н.А, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Уточнив, что последний платеж Орешиной был осуществлен Дата обезличена года в меньшем размере, чем это установлено условиями кредитного договора и срочным обязательством.
Ответчики Орешина Т.А. и Орешин С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Орешина Т.А. указала в заявлении, что с иском согласна, поскольку с июня 2010 года не работает, не имеет возможности своевременно выплачивать кредит. (л.д. 46)
Ответчик Орешин С.В. в заявлении указал, что с иском не согласен, в настоящее время испытывает финансовые трудности. (л.д. 47).
Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков Орешиной Т.А. и Орешина С.В.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав заявления ответчиков, материалы дела, считает, что исковые требования ОАО Сбербанк России подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ ГК РФ в случае если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Из обстоятельств дела так, как это установлено в судебном заседании следует, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО Сбербанк России предоставил заемщику - ответчику Орешиной Т.А. кредит в размере 750000 руб. на ремонт жилого дома. Платежи в погашение основного долга в размере по 2 941 руб. 18 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, по условиям кредитного договора и срочного обязательства к кредитному договору должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанный кредит должен был быть возвращен кредитору в срок по Дата обезличена года, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством к нему л.д. 6 - 11).
Поручителем за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору является ответчик Орешин С.В., что подтверждается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.14-15), который под роспись был ознакомлен и с условиями кредитного договора заключенного банком с Орешиной Т.А.. Другим поручителем за исполнение Орешиной Т.А. своих обязанностей является ФИО1 (л.д. 12-13).
Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика Орешиной Т.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, право истца предъявить аналогичные требования поручителям или одному из них, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 4.8 Кредитного договора а также ст. 323 ГК РФ.
Обязанность заемщика Орешиной Т.А. и поручителя Орешина С.В. нести солидарную ответственность перед кредитором по кредитному договору установлены п.п. 2.1 - 2.8 договоров поручительства, п.1 ст. 323, ст. 363 К РФ.
Получение заемщиком Орешиной Т.А. 750 000 руб. по кредитному договору подтверждается заявлениями заемщика на выдачу кредита и расходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 17-20).
Задолженность заемщика Орешиной Т.А. по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 585 415руб. 44 коп., в том числе: остаток основного долга в размере 569 476 руб. 95 коп., проценты за пользованием кредитом в размере 15 938 руб. 49 коп., неоднократное и систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору выразившее в нарушении установленных кредитным договором сроков установленного для возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с ноября 2008 года, подтверждается расчетом ссудной задолженности, сведениями движения денежных средств по судному счету и расчетом неустойки (л.д. 16, 21 - 23). Последний платеж заемщиком был осуществлен Дата обезличена года в неполном размере, который установлен кредитным договором.
Данные доказательства истца ответчиками Орешиной Т.А. и Орешиным С.В. не оспариваются.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК ответчиками Орешиной Т.А. и Орешиным С.В. не представлено доказательств в обосновании возражений на иск ОАО Сбербанк России.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 323, 363, 811, 819 ГК РФ, на основании условий указанных кредитного договора и договора поручительства, а также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Орешиной Т.А. и Орешина С.В. солидарно в пользу ОАО Сбербанк России подлежат взысканию остаток основного долга в размере 569 476 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 938 руб. 49 коп., уплаченная при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9054 руб. 16 коп..
Доводы возражений ответчика Орешина С.В. не могут являться правовыми основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ... к Орешиной Т.А. и Орешину С.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Орешиной Т.А., родившейся Дата обезличена года в д. ... ... и Орешину С.В., родившегося Дата обезличена года в ... области в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ... по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года остаток основного долга в размере 569 476 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 938 руб. 49 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9054 руб. 16 коп., а всего 594 469 руб. 60 коп.
Копию решения направить Орешиной Т.А., Орешину С.В.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.