Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 21 октября 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующей судьи Сильновой М.В.,
при секретаре Дулеповой С.В.,
а также с участием представителя истца Макарычевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хвостовой Н.П., Хвостов М.А., Лаптенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хвостовой Н.П., Хвостову М.А., Лаптенко А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., процентов за пользование кредитом в сумме ..., неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере ..., а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме ..., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенадалее по тексту кредитный договор), ответчику Хвостовой Н.П. был предоставлен кредит в размере ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... процентов годовых, со сроком погашения кредита по Дата обезличена. По условиям кредитного договора Хвостова Н.П. обязалась ежемесячно уплачивать в погашение кредита ... и проценты за пользование кредитом. Согласно договоров поручительств за надлежащее исполнение Хвостовой Н.П. своих обязательств по кредитному договору поручились Хвостов М.А. и Лаптенко А.С., которые в соответствии с условиями договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком перед кредитором своих обязательств, солидарно с заемщиком отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Хвостова Н.П. в нарушение условий кредитного договора не выполняет с Дата обезличена, задолженность не погашена и по состоянию на Дата обезличена составила ..., в том числе: просроченный основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в сумме ..., неустойка за просрочку возврата кредита и проценты в размере ....
В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России Макарычева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Хвостова Н.П. и Хвостов М.А. в судебном заседании полностью признании предъявленные к ним исковые требования.
Ответчик Лаптенко А.С., в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, направил телефонограмму о рассмотрении гражданского дела без его участия, предъявленный к нему иск признаёт в полном объёме.
С учетом мнения сторон, участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего ответчика Лаптенко А.С., просившего рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Из обстоятельств дела так, как это установлено в судебном заседании следует, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 10-13), ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику - ответчику Хвостовой Н.П. кредит в размере ... л.д. 17). Платежи в погашение основного долга в размере ... и проценты за пользование кредитом в размере ... годовых, по условиям кредитного договора, срочного обязательства к кредитному договору, должны были уплачиваться заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанный кредит должен был быть возвращен кредитору в срок по Дата обезличена.
Поручителями за надлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по указанному кредитному договору являются ответчики Хвостов М.А. и Лаптенко А.С., что подтверждается договорами поручительств Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 15, 14), которые под роспись были ознакомлены с условиями кредитного договора, заключенного банком с Хвостовой Н.П.
Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика Хвостовой Н.П. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, право истца предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 5.2.4 кредитного договора.
Обязанность заемщика Хвостовой Н.П. и поручителей Хвостова М.А. и Лаптенко А.С. нести солидарную ответственность перед кредитором по кредитному договору установлены п.п. 2.1 - 2.2 договоров поручительства.
Задолженность заемщика Хвостовой Н.П. по кредитному договору в размере ..., которая включает в себя: основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов ..., подтверждается выпиской с лицевого счета Номер обезличен и расчетом л.д. 19-25).
Заемщиком Хвостовой Н.П. не исполняются обязательства по кредитному договору с марта 2009 года, датой последнего платежа является Дата обезличена л.д. 25).
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 323, 363 и 819 ГК РФ, на основании условий указанных в кредитном договоре, срочном обязательстве и договорах поручительства, а также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Хвостовой Н.П.., Хвостова М.А. и Лаптенко А.С. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию: основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойка за просрочку возврата кредита и процентов ..., уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ..., а всего ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хвостовой Н.П., Хвостов М.А., Лаптенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хвостовой Н.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., Хвостов М.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... и Лаптенко А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена: основной долг в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов ..., государственную пошлину в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Председатель Лысковского
районного суда М.В. Сильнова