Дело № 394/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 19 октября 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
а также с участием представителя истца Харламова В.А., ответчика Белова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» <адрес> к Белов А.В. о взыскании задолжности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Стройкредит» <адрес> ( далее по тексту КБ «Стройредит») обратилось в суд с иском к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 201 480 руб. 78 коп., состоящей из основного долга в размере 38 776 руб. 42 коп., просроченного основного долга в размере 674 682 руб. 02 коп., текущих процентов по основному долгу в размере 584 руб. 30 коп., просроченных процентов в размере 191 153 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг в размере 214 093 руб. 29 коп., пени на просроченные проценты в размере 82 191 руб. 66 коп., а также взыскании судебных расходов в размере 14 207 руб. 40 коп., ссылаясь, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Белову А.В. был предоставлен кредит в размере 990000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 процентов годовых, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако Белов свои обязательства согласно кредитного договора исполнял ненадлежащем образом, неоднократно не исполнял свою обязанность по уплате очередных платежей. О необходимости осуществления платежей истец направлял Белову требование, а также в соответствии с условиями кредитного договора и требование о досрочном возвращении задолжности по кредиту, которые исполнены не были. (л.д. 3 - 4).
В судебном заседании представитель истца КБ «Стройкредит» по доверенности Харламов В.А. в полном объеме поддержал исковые требования банка, просит учесть, что с учетом платежа Белова А.В. от 25 мая 2009 года в размере 10 000 руб., отнесенного в счет погашения просроченных процентов, размер задолжности Белова по просроченным процентам уменьшился на данную сумму. ( л.д.78)
Ответчик Белов А.В. исковые требования банка, с учетом зачета платежа от 25 мая 2009 года, направленного банком на погашение просроченных процентов признал полностью, подтвердив, получение денежных средств в размере 990000 руб. по кредитному договору, неоднократное неисполнение своих обязательств по кредитному договору вследствие затруднительного материального положения и необходимости первоочередного направления имевшихся у него денежных средств на погашение задолжности по другому кредитному договору заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в целях избежать обращения взыскания на принадлежащие ему транспортные средства, находившиеся в залоге по тому кредитному договору.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования КБ «Стройкредит» подлежат частичному удовлетворению, с учетом ранее неучтенного платежа, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ ГК РФ в случае если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из обстоятельств дела так, как это установлено в судебном заседании следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Стройкредит» предоставил заемщику - ответчику Белову А.В. кредит в размере 990000 руб.. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита, путем осуществления ежемесячных периодических платежей - согласно графика погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается кредитным договором с дополнительным соглашением и графиком платежей. ( л.д. 8 - 20)
В случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (или) процентов за его использование пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено взыскание с заемщика пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Банком в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком.
Право КБ «Стройкредит» досрочно истребовать от Белова А.В. в полном объеме задолжности по кредитному договору, установлена положениями п. 3.6, 5.3 Кредитного договора, в том числе и при невыполнении заемщиком полностью или частично любого из обязательств, возложенных на него кредитным договором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Получение заемщиком Беловым А.В. денежных средств в сумме 990 000 руб. по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета Белова А.В. ( л.д. 36-57) и не отрицается в суде ответчиком Беловым.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик - заемщик Белов стал нарушать с декабря 2007 года, а 21 ноября 2008 года по дату предъявления иска, данные нарушения приобрели систематических характер, за исключением единственного платежа от 25 мая 2009 года в размере 10 000 руб., отнесенных банком на погашение задолжности по просроченным процентом. Белов не исполнил и полученное им требование банка от 6 мая 2010 года ( л.д. 61-62) о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Указанное подтвердил в суде ответчик Белов.
Таким образом, задолженность заемщика Белова А.В. по кредитному договору, с учетом платежа от 25 мая 2009 года отнесенного на погашение просроченной задолжности по процентам, составляет 1 191 480 руб. 77 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 38 776 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 674 682 руб. 02 коп., текущие проценты по основному долгу в размере 584 руб. 30 коп. просроченные проценты в размере 181 153 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг в размере 214 093 руб. 29 коп., пени на просроченные проценты в размере 82 191 руб. 66 коп.; неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолжности (л.д. 36 - 57, 59-60, 78-83). Указанные расчеты не оспариваются ответчиком в судебном заседании.
Поскольку ответчик доказательств возврата кредита суду не представил, сумму кредиторской задолженности признал, доказательства предоставленные истцом не оспаривает, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, на основании указанных условий кредитного договор, а также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Белова А.В. в пользу КБ «Стройкредит» подлежат взысканию указанная задолженность по кредитному договору в размере 1 191 480 руб. 77 коп. и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 14 157 руб. 40 коп., а всего 1 205 638 руб. 17 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» удовлетворить частично.
Взыскать с Белов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» <адрес> по кредитному договору №/ № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от 21 сентября 2007 года задолженность по основному долгу в размере 38 776 руб. 42 коп., просроченный основной долг в размере 674 682 руб. 02 коп., текущие проценты по основному долгу в размере 584 руб. 30 коп. просроченные проценты в размере 181 153 руб. 08 коп., пени на просроченный основной долг в размере 214 093 руб. 29 коп., пени на просроченные проценты в размере 82 191 руб. 66 коп., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14 157 руб. 40 коп., а всего 1 205 638 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.