Дело № 2-487 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 13 декабря 2010 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.,
с участием сторон Егорычевой Т.Н., Морозовой Г.Н.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорычева Т.Н. и Морозова Г.Н. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании частично недействительным постановления администрации муниципального образования <адрес> о закреплении земельного участка в собственность ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
Егорычева Т.Н. и Морозова Г.Н. обратились в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> о признании частично недействительным постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления в собственность ФИО1 земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> и признании за Егорычева Т.Н. и Морозова Г.Н. права общей долевой собственности в равных долях в размере по 1/ 2 доли в праве на данный земельный участок, имеющий кадастровый номер №.
Определением суда от 13 декабря 2010 года принят отказ Егорычевой Т.Н. и Морозовой Г.Н. от части исковых требований и прекращено производство по делу в части исковых требований о признании за Егорычевой Т.Н. и Морозовой Г.Н.права общей долевой собственности в размере по 1/ 2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, размером <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.
В обосновании оставшихся исковых требований Егорычева и Морозова ссылаются, что являются участниками долевой собственности в размере по 1/ 2 доли в праве каждый недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по <адрес>, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом ранее принадлежал ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был незаконно закреплен в собственность ФИО1, который ко дню принятия данного постановления уже умер и не являлся собственником жилого дома, что препятствует истцам получить земельный участок в общую долевую собственность.
В судебном заседании истцы Егорычева Т.Н. и Морозова Г.Н. поддержали свои исковые требования о признании частично недействительным указанного постановления администрации <адрес>.
Представители ответчиков администрации <адрес> муниципального района <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извести, возражений на указанный иск Егорычевой Т.Н. и Морозовой Г.Н. не представили.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Егорычевой и Морозовой о признании частично недействительным постановления администрации <адрес> подлежат полому удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом из пояснений истцов и материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти являлся собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м.. Данное наследство ФИО1 в размере 1/ 2 доли в праве принято Егорычевой Т.Н., которая вместе с Морозовой Г.Н. в равных долях являются участниками общей долевой собственности данного жилого дома. Данное право у Егорычевой Т.Н. возникло с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 11-15)
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок размером 375 кв.м. закреплен в собственность ФИО1 Земельный участок состоит на кадастровом учете ( л.д. 9-10)
В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса ( ГК) РФ акты органов местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Таким образом, в соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по <адрес> не возникло, поскольку ФИО1 умер до принятия постановления о закреплении ему в собственность земельного участка и соответствии со ст. 13 ГК РФ оспариваемое истцами постановление администрации <адрес> подлежит признанию недействительным в части закрепления ФИО1 в собственность указанного земельного участка.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчики администрация <адрес> муниципального района <адрес> и в администрация муниципального образования <адрес>, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Егорычева Т.Н. и Морозова Г.Н. удовлетворить.
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части закрепления в собственность ФИО1 земельного участка, размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>.
Копию решения направить в администрацию <адрес> муниципального района <адрес> и в администрацию муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.