Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года г. Лысково Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Лодыгиной Е.В., с участием ответчика Кузьмичева А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А-Г" к Кузьмичев А.В. о взыскании в порядке регресса ущерба причиненного работником работодателю при выполнении трудовых обязанностей. У С Т А Н О В И Л : ООО "А-Г" обратилось с иском к Кузьмичев А.В. в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток Кузьмичев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с транзитным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, следовал в черте <адрес> по проезжей части <адрес>. Во время движения водитель Кузьмичев А.В. повел автомобиль со скоростью 55-60 км/ч, которая с учетом интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и дорожных условий (приближение к дорожным знакам, обозначающим пешеходный переход) не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движении РФ. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, он отвлекся от управления транспортным средством, в связи с чем, своевременно не обнаружил малолетнего пешехода ФИО1, которая вышла на дорогу и стала пересекать проезжую часть <адрес> по указанному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля. По причине проявленной невнимательности Кузьмичев А.В. несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на данного малолетнего пешехода передней частью автомобиля. В результате наезда автомобилем <данные изъяты> здоровью пешехода ФИО1 был причинен тяжкий вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %). Вина Кузьмичева А.В. в ДТП подтверждается приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения ДТП Кузьмичев А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО "А-Г" что подтверждается трудовым договором №, от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "А-Г" в пользу ФИО1 взыскано возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 взыскано возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена ООО "А-Г" на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена ООО "А-Г" на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена ООО "А-Г" на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с п. 1 ст. 1081 ГК РФ: «Лицо, возместившее вред, причиненный лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения». Согласно ст. 238 ТК РФ: «Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб... Под прямым действительным ущербом понимается... необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты... на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам». Согласно ст. 243 ТК РФ: «Материальная ответственность в полном размере причинененного ущерба возлагается на работника в следующих случаях... 5) причинения ущерба в результате преступных действий, установленных приговором суда...». Следовательно, ООО "А-Г" возместившее вред, причиненный своим работником Кузьмичевым А.В., вправе требовать с последнего денежную сумму в размере выплаченного возмещения, -<данные изъяты> рублей 00 копеек. На основании изложенного и в соответствие со ст. 309, 1081 ГК РФ, ст. 238, 243 ТК РФ истец просит взыскать с Кузьмичев А.В. в порядке регресса <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска. В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Отразив что заявленные требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ответчик Кузьмичев А.В. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представил суду заявление в котором исковые требования ООО "А-Г" признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику, согласно его заявления, разъяснены и понятны. В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом. Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку при подаче иска истец понес расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 2), то с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца соразмерно удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "А-Г" к Кузьмичев А.В. -удовлетворить полностью. Взыскать с Кузьмичев А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-Г" в порядке регресса <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кузьмичев А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "А-Г" расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Лысковский районный суд. Судья Кириллов А.В.