Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лысково        04 апреля 2011 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи     Кириллова А.В.,

при секретаре        Дулеповой С.В.,

а также с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» Макарычевой Н.А., ответчика Алескерова Ш.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Алескеров Ша.Ша., Алескеров Ш.Ш. , Пинаков М.А. , Романова И.Н. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Алескерову Ш.Ш., Алескерову Ш.Ш., Пинакову М.А, Романовой И.Н о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере <данные изъяты>, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредитный договор), ответчику Алескерову Ш.Ш. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора и срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Алескеров Ш.Ш. обязался ежемесячно уплачивать в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом. Согласно договоров поручительств за надлежащее исполнение Алескеровым Ш.Ш. своих обязательств по кредитному договору поручились Алескеров Ш.Ш., Пинаков М.А. и Романова И.Н, которые в соответствии с условиями договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком перед кредитором своих обязательств, солидарно с заемщиком отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик Алескеров Ш.Ш. в нарушение условий кредитного договора не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита и проценты в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> Макарычева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Алескеров Ш.Ш. являющийся поручителем, в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования, просил взыскать денежные средства только с него и Алескерова Ш.Ш., являющегося заемщиком, пояснил, что выплатить сумму задолженности сразу возможности не имеет, будет производить выплаты по частям.

Ответчики Алескеров Ш.Ш., Пинаков М.А., Романова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом (л.д. 51, 53-55), причин неявки суду не представили.

С учетом мнения сторон, участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков Алескерова Ш.Ш., Пинакова М.А., Романовой И.Н.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со обязанности" target="blank" data-id="38031">ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Из обстоятельств дела так, как это установлено в судебном заседании следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), ОАО <данные изъяты> предоставил заемщику - ответчику Алескерову Ш.Ш. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Платежи в погашение основного долга с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, по условиям кредитного договора (л.д. 4-6), срочного обязательства к кредитному договору (л.д. 3), должны были уплачиваться заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанный кредит должен был быть возвращен кредитору в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителями за надлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по указанному кредитному договору являются ответчики Пинаков М.А., Романова И.Н. и Алескеров Ш.Ш., что подтверждается договорами поручительств №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 7, 8, 9), которые под роспись были ознакомлены с условиями кредитного договора, заключенного банком с Алескеровым Ш.Ш.

Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика Алескерова Ш.Ш. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, право истца предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 5,2,5 кредитного договора.

Обязанность заемщика Алескерова Ш.Ш. и поручителей Пинакова М.А., Романовой И.Н. и Алескерова Ш.Ш. нести солидарную ответственность перед кредитором по кредитному договору установлены п.п. 2.1 - 2.3 договоров поручительства.

Задолженность заемщика Алескерова Ш.Ш. по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая включает в себя: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме <данные изъяты>, подтверждается выпиской с лицевого счета № и расчетом (л.д. 10-14, 15-16).

Заемщиком Алескеров Ш.Ш. не исполняются обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 323, 363 и 819 ГК РФ, на основании условий указанных в кредитном договоре, срочных обязательствах и договорах поручительства, а также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Алескерова Ш.Ш., Пинакова М.А., Романовой И.Н. и Алескерова Ш.Ш. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> подлежат взысканию: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в сумме <данные изъяты>, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Алескеров Ша.Ша., Алескеров Ш.Ш. , Пинаков М.А. , Романова И.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.

Взыскать с Алескеров Ша.Ша., Алескеров Ш.Ш. , Пинаков М.А. , Романова И.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляющуу <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> неустойки за просрочку возврата кредита и процентов.

Взыскать с Алескеров Ша.Ша., Алескеров Ш.Ш. , Пинаков М.А. , Романова И.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья         А.В. Кириллов