О признании частично недействительным распоряжения сельской администрации, о признании правоустанавливающих документов не действительными, о признании права собственности на недвижимое имущество



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Лысково                                                                          21 апреля 2011 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В.. при секретаре Елизаровой Н.В. с участием представителя ответчика адвоката Кутлина О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарханов А.С. к       Артемов Г.К.,Большакова О.М., Артемова И.Ю., администрация о        признании частично недействительным
распоряжения       <данные изъяты> сельской
администрации, о признании правоустанавливающих документов не
действительными, о признании права собственности на недвижимое имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском к ответчикам, действуя через своего представителя.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца не явилась, уважительности причин не сообщив, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства..

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца вновь не явилась не сообщив своевременно уважительности причин неявки, не представив ходатайства о рассмотрении дела без участия стороны истца либо отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика Кутлин О.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает об оставлении искового заявления Тарханов А.С. без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика суд приходит к следующему:

В соответствии с абз 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах поданное Тарханов А.С. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд находит необходимым указать в своем определении о том, что истец при оставлении заявления без рассмотрения вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тарханов А.С. к Артемов Г.К.,Большакова О.М., Артемова И.Ю., администрация о        признании частично недействительным
распоряжения       <данные изъяты> сельской
администрации, о признании правоустанавливающих документов не
действительными, о признании права собственности на недвижимое имущество -оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течении 10 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд

Судья                                                                 А.В. Кириллов