Дело № 2-170/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Лысково 3 мая 2011 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шалунова Н.Ю., при секретаре Колумбаевой С.В., с участием ответчика Былушкина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС к Былушкину А.И. о взыскании денежных средств по договору ссуды, У С Т А Н О В И Л: УФМС обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Былушкиным А.И. ( далее по тексту Заемщиком) был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, в соответствии с которым заемщику была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> на срок 9 лет. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графика возврата ссуды, являющего приложением к договору, предельный срок возврата ссуды - 18 октября 2004 года. Однако, свои обязательства по погашению беспроцентной возвратной ссуды Заемщик не исполняет и в настоящее время имеет задолженность по возврату основного долга в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. штрафных санкций за просрочку платежей по договору ссуды, а всего <данные изъяты>. ( л.д. 4-7) В ходе судебного разбирательства в связи с погашением ответчиком суммы основного долга, истец уменьшил размер своих исковых требований - просит взыскать с ответчика штрафные санкции за просрочку платежей по договору ссуды в размере <данные изъяты> ( л.д. 18, 28) В судебное заседание представитель истца УФМС не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о судебном разбирательстве в отсутствие представителя истца, в полном объеме поддерживая исковые требования. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Былушкин А.И. исковые требования о взыскании штрафных санкций признал частично, считает их размер чрезвычайно высоким, просит суд уменьшить размер штрафных санкций. Не оспаривает заключение договора ссуды и получение денежных средств в размере <данные изъяты>., нарушение графика платежей по погашению ссуды. Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Былушкиным А.И., был заключен договор № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому, Заемщику Былушкину А.И. была предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в сумме <данные изъяты>. на срок 9 лет для покупки жилья, установлен график погашения ссуды. (л.д.10 - 12, 20-21). Факт нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату беспроцентной ссуды подтверждается требованиями о погашении образовавшейся задолженности, копией лицевого счета Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) и не оспаривается ответчиком в судебном заседании. Согласно выполненному истцом расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к взысканию предъявляется сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе: -основной долг - <данные изъяты> руб., -штрафные санкции - <данные изъяты>. (л.д.7). Правильность представленного расчета ответчиком не оспаривается, а ошибок в его составлении судом не усматривается. Порядок и основания предоставления Былушкину беспроцентной ссуды, установлены постановлениями Правительства РФ: № 762 от 6 октября 1992 года «О предоставлении беженцам и вынужденным переселенцам долговременных беспроцентных возвратных ссуд»; № 413 от 25 апреля 1995 года «О повышении размера долговременной беспроцентной возвратной ссуды, выдаваемой вынужденным переселенцам на строительство или приобретение жилья», Порядком предоставления вынужденным переселенцам долговременной процентной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья, утвержденного Руководителем Федеральной миграционной службы России от 29 сентября 1993 года. К спорным правоотношениям, с учетом характера заключенной ответчиком сделки, суд применяет правила ст.810 ГК РФ, в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Применение штрафных санкций в случае образования задолженности по возврату ссуды предусмотрено п.4 ссудного договора. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании штрафных санкций за просрочку платежей по договору ссуды обоснованными. Однако, при этом суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ при разрешении требований о взыскании штрафа, поскольку подлежащий уплате штраф является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по договору займа, многократно превышает сумму основного долга, и считает возможным с учетом длительности периода невыполнения ответчиком своих обязательств по договору ссуды, взыскать штрафные санкции в размере, не превышающем 1/2 остатка основного долга, что составит <данные изъяты>., а в остальной части требований о взыскании штрафных санкций - отказать. С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично - в общей сумме <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с правилами ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования УФМС удовлетворить частично. Взыскать с Былушкину А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>. в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать. Взыскать с Былушкину А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области. Судья Шалунов Н.Ю.