Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лысково                                                                «01» июня 2011 г.

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Сетраков В.А.,

с участием истца Втюриной Г.А., ответчика Втюрина Н.В.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Втюриной Г.А. к Втюрину Д.В., Втюрину Н.В., Администрации <данные изъяты> о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (с учетом его уточнения - л.д.22-23), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она совместно с другими наследниками- Втюриным Д.В. и Втюриным Н.В. (сыновьями умершего), отказавшимися от причитающихся им долей в наследстве в ее пользу, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, поскольку из распоряжения <данные изъяты> сельской Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что участок предоставлен наследодателю одновременно и в пользование и в собственность. Полагает, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность, а указание в распоряжении о предоставлении его в пользование является технической ошибкой, и просит включить его в состав наследства, открывшегося после смерти мужа, и признать за ней право собственности на землю в порядке наследования.

В судебном заседании истец Втюрина Г.А. свои исковые требования с учетом их уточнения и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчик Втюрин Н.В. в судебном заседании выразил свое согласие с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Втюрин Д.В., представитель ответчика Администрации <данные изъяты>, третье лицо Втюрина А.В., представители третьих лиц- Администрации <данные изъяты>, Управления Федеральной службы <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания- не явились, от Втюрина Д.В., Втюриной А.В., Администрации Красноосельского сельсовета Лысковского муниципального района поступили в суд письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.38,41-42).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Судом установлено, что супруг истицы- ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (адрес присвоен на основании распоряжения Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № - л.д.10) был выделен ФИО1 на основании распоряжения <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельных участков в собственность (л.д.5-8). В прилагаемом к данному распоряжению списке граждан, которым выделялись в собственность земельные участки, имеются рукописные записи, в том числе в строке, где указан ФИО1, а именно- «в польз.» (л.д.6), что и явилось причиной отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9). Однако, данная рукописная запись является не оговоренной, не удостоверена подписью и печатью, а судить о ее содержании не представляется возможным, поскольку запись является сокращенной. Следовательно, наличие такой записи не влияет на распорядительную часть распоряжения. В свидетельстве № на право собственности на землю, выданном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного распоряжения, указание на то, что земельный участок предоставляется в пользование- отсутствует. Из содержания ряда справок, выданных Администрацией <данные изъяты> сельсовета, и квитанций по уплате земельного налога также следует, что спорная земля принадлежала ФИО1 на праве собственности, и он нес расходы по ее содержанию (л.д.10-11, 43-45).

При таких обстоятельствах, требования истца о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти супруга, являются обоснованными.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.29) следует, что наследниками умершего первой очереди по закону является его жена Втюрина Г.А., принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также его мать Втюрина А.В. и дети- Втюрин Д.В. и Втюрин Н.В., подавшие нотариусу заявления об отказе от наследства. В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиками Втюриным Д.В., Втюриным Н.В. и третьим лицом Втюриной А.В. представлены письменные заявления об отсутствии возражений по иску (л.д.37-38,42).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер № (л.д.13).

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

От взыскания с ответчиков уплаченной государственной пошлины истец в судебном заседании отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Втюриной Г.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Втюриной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                 Сетраков В.А.

.