О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лысково        09 июня 2011 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.В.

при секретаре                                 Лодыгиной Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилов В.В. к ГИМС об установлении факта владения и пользования моторной лодкой, признании права собственности на моторную лодку, обязании регистрации моторной лодки.

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.В. обратился с иском к ГИМС об установлении факта владения и пользования моторной лодкой, признании права собственности на моторную лодку, обязании регистрации моторной лодки.

В судебное заседание Данилов В.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия и представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленного иска.

Ответчик ГИМС своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и он принят судом.

Согласно содержания заявления о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Данилову В.В. известны.

Отказ Данилова В.В. от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Данилов В.В. отказ от исковых требований к ГИМС об установлении факта владения и пользования моторной лодкой, признании права собственности на моторную лодку, обязании регистрации моторной лодки.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Данилов В.В. к ГИМС об установлении факта владения и пользования моторной лодкой, признании права собственности на моторную лодку, обязании регистрации моторной лодки.

Разъяснить Данилову В.В, что после прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья     Кириллов А.В..