О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

г.Лысково                                                                            «28» июня 2009 г.

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием представителя истца Леснова П.К.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты>) к Беляеву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк <данные изъяты>) обратился в суд с вышеуказанным иском к Беляеву М.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором о залоге №, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство - <данные изъяты>. В соответствии с заключением независимого оценщика, рыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки погашения основного долга и процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет <данные изъяты> руб. В связи с вышеизложенным, просят: взыскать с Беляева М.Ю. задолженность по кредитному договору в указанной сумме, обратить взыскание на автотранспортное средство, указанное в договоре залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца- Леснов П.К. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беляев М.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д.72), не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.     

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, выступающим в качестве кредитора, и Беляевым М.Ю., выступающей в качестве заемщика, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых (л.д.21-27). Для заемщика установлен график ежемесячного погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.38-39).

Факт ненадлежащего исполнения Беляевым М.Ю. своих обязательств по кредитному договору помимо пояснений в суде представителя истца, подтверждается также выписками из лицевого счета заемщика (л.д.15-19) и уведомлением о досрочном истребовании (л.д.35-36).

К спорным правоотношениям, с учетом характера заключенной с ответчиком сделки, суд применяет правила ст.ст.811,819,330 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по возврату полученной в кредит денежной суммы и уплаты процентов на нее, кредитор вправе потребовать от заемщика исполнения указанных обязательств- как полностью так и в части долга, а также уплаты неустойки (пени).

Согласно выполненному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.,

-задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.,

-пени - <данные изъяты> руб. (л.д.15-20).

Арифметических ошибок в составлении представленного истцом расчета судом не усматривается, следовательно, он принимается судом за основу при вынесении решения.

Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора, требования истца по обращению взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство, указанное в договоре о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-34), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с правилами ст.ст.334,348,349 ГК РФ в объеме, соразмерном удовлетворенным требованиям, путем продажи с публичных торгов (п.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге»). При этом, на основании ст.350 ГК РФ суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., т.е. в соответствии с его рыночной стоимостью, установленной заключением независимого оценщика- отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка <данные изъяты>) к Беляеву М.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Беляеву М.Ю. в пользу Банка <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Беляеву М.Ю., указанное в договоре о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, в объеме, соразмерном удовлетворенным требованиям и взысканным расходам по уплате госпошлины, т.е. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- путем продажи с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать в Лысковский районный суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Сетраков В.А.