О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лысково        24 июня 2011 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.В.

при секретаре                                 Колумбаевой С.В.,

с участием представителя ответчиков Финогеева С.А., действующего на основании доверенностей рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искам Андреева А.Г., Андреев С.В., Андреева К.В. к Механцева Е.А. и Механцев А.Е. о компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности и расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

В Лысковский районный суд поступили иски Андреевой А.Г., Андреева С.В, Андреевой К.В. к Механцевой Е.А. и Механцеву А.Е. о компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ Механцев А.Е. управляя автомобилем принадлежащим Механцевой Е.А. на <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО1, приходящегося Андреевой А.Г. мужем, а Андреевой К.В. и Андрееву С.В. отцом, получившего в результате наезда телесные повреждения от которых наступила его смерть.

В судебное заседание истцы не явились, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того истцами Андреевой А.Г., Андреевой К.В. и представителем истца Андреева С.В.- Андреевой А.Г. действующей по доверенности предоставляющей право отказа от иска, суду представлены заявления в которых они просят прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчиков Механцева А.Е. и Механцевой Е.А. Финогеев С.А. не возражает о принятии отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и он принят судом.

Согласно содержания заявления о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцам понятны.

Отказ истцов от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Андреева А.Г., Андреев С.В., Андреева К.В. отказ от исковых требований к Механцева Е.А. и Механцев А.Е. о компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности и расходов на оплату услуг представителя.

В связи с отказом истцов от иска прекратить производство по гражданскому делу по искам Андреева А.Г., Андреев С.В., Андреева К.В. к Механцева Е.А. и Механцев А.Е. о компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности и расходов на оплату услуг представителя.

Разъяснить Андреевой А.Г., Андреевой К.В., Андрееву С.В., что после прекращения производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам.

На определение в течение 10 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья     Кириллов А.В..