Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сильновой М.В.

при секретаре       Дулеповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой В.Я. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истица Тарасова В.Я. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1

В обоснование заявленных требований Тарасова В.Я. ссылается на то, что является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Кроме нее других наследников не имеется, иного наследуемого имущества после смерти матери не имеется, с заявлением в нотариальную контору она своевременно не обратилась.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. О наличии денежных вкладов ее матери в отделениях Сбербанка, ей не было известно, указанные сберегательные книжки находились у ее сына ФИО2 проживающего в <адрес>, который не придал этому значения и не поставил ее в известность об их наличии. О наличии денежных вкладов ей стало известно со слов сына ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей необходимо принять наследственное имущество, открывшееся после смерти матери- денежные вклады в отделениях Сбербанка.

Поскольку она не знала и не должна была знать об открытии наследства, просит в соответствии со ст. 1155 ГК РФ восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери.

В судебное заседание истица Тарасова В.Я. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы, направленной в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.38).

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.34,41).

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, согласно ранее направленного письменного отзыва, возражений по существу искового заявления не имеют, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.27,35).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства, направивших письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, и установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании истица Тарасова В.Я. является дочерью ФИО1 (л.д.7,8,10).

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 умерла (л.д.6).

Из материалов дела следует, что после смерти матери истицы ФИО1.А. осталось наследственное имущество: незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, незавещанный денежный вклад в отделении Сбербанка в <адрес>, открытый ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( л.д.13-16).

Как следует из заявления истицы о наличии денежных вкладов ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ со слов ее сына, проживающего в <адрес>, до этого ей не было известно о денежных вкладах, поэтому в течении шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась.

Согласно ответов нотариуса Лысковского района Теленкова П.М., нотариуса нотариального округа Лысковский район Овчинникова А.А. наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 39,40).

Поскольку судом установлено, что Тарасовой В.Я. не было известно об открытии наследства, и она не должна была знать об открытии наследства, поскольку сберегательные книжки умершей ФИО1 хранились в <адрес>, об открытии наследства ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, следовательно по смыслу ст. 1155 ГК РФ пропущенный истицей срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасовой В.Я. удовлетворить.

Восстановить Тарасовой В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья:        М.В. Сильнова.