Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Лысково                                                            12 августа 2011 года

       Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашина Т.Г. и Шашин Т.С. к Курбакова Е.В. и Курбаков В.Т. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

       Шашина Т.Г. и Шашин Т.С., обратились в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Курбаковой Е.В. и Курбакову В.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

       В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, истцы приобрели в собственность спорную квартиру.

       Право собственность зарегистрировано в учреждении юстиции, получено Свидетельство о государственной регистрации права общей совместной собственности на указанную квартиру.

       Согласно справки, выданной МУП «<адрес> ИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, Шашин Т.С., а так же Курбакова Е.В., Курбаков В.Т., которые не являются членами смемьи собственников (так указано в исковом заявлении).

       Курбакова Е.В. и Курбаков В.Т., не проживают в указанном жилом помещении, членом семей собственников квартиры, не являются.

       Указанное обстоятельство, по мнению истцов, существенно нарушает их права и интересы, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

       В судебное заседание истцы Шашина Т.Г. и Шашин Т.С. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

       Ответчики Курбакова Е.В. и Курбаков В.Т., представитель третьего лица УФМС по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не предоставили.

       Изучив материалы дела, установив из представленных истцами доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

       Судом установлено, что истцы Шашина Т.Г. и Шашин Т.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3) на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Указанное право собственности зарегистрировано ГУФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

       В указанной квартире на регистрационном учете состоят ФИО2, Шашин Т.С., Курбакова Е.В., Курбаков В.Т. (л.д. 5). Как следует из материалов дела, в спорной квартире, ответчики не проживают, принадлежащих им вещей в квартире нет, расходы по оплате за спорную квартиру Курбакова Е.В. и Курбаков В.Т. не несут.

       В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

       В силу части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

       Как установлено судом при рассмотрении дела ответчики не являются членами семьи собственников квартиры, а так же не выполняют ни одну из обязанностей нанимателя жилого помещения и, прежде всего, не используют жилое помещение по прямому назначению, то есть для проживания, поскольку не проживают в нем.

       Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

       В материалы дела не предоставлены договора, предоставляющие ответчикам право пользования спорным жилым помещением.

       При таких обстоятельствах ответчики должны быть признаны прекратившими право пользования спорной квартирой.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования Шашина Т.Г., Шашин Т.С., удовлетворить.

       Признать Курбакова Е.В. и Курбаков В.Т. прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

       Судья:                                                                                        В.В.Песков