О взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

г.Лысково                                                                        «08» сентября 2011 г.

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием представителя истца Маслова Е.Н.- адвоката Федина Е.Н.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Е.Н. к Чубарову А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чубаровым А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа заемщиком исполнены не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но ответчик под различными предлогами уклоняется от его выполнения, не мотивируя свои действия. Ссылаясь на положения ст.ст.807,808,810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Маслова Е.Н.- адвокат Федин Е.Н. исковые требования своего доверителя и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик не принял никаких мер по возврату суммы долга, и доказательств обратного им не представлено. Истец Маслов Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.     

Ответчик Чубаров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.10), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не менее чем в 10 раз превышает установленный законом размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В рассматриваемом случае истец ссылается на наличие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, где займодавцем выступил истец, а заемщиком- ответчик, на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Обязанность заемщика по возврату займодавцу полученной суммы займа в установленный договором срок предусмотрена ст.ст.807,810 ГК РФ. Доказательств возврата полученных в долг денежных средств ответчик не представил, возражения от него по иску не поступили, следовательно, суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.           

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслова Е.Н. к Чубарову А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Чубарову А.В. в пользу Маслова Е.Н. <данные изъяты> руб. в погашение задолженности по договору займа, а также <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения вправе подать в Лысковский районный суд Нижегородской области заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Сетраков В.А.