ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. 13 сентября 2011 года г. Лысково Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., с участием истца Бузунова В.Г., ответчиков Галяновой А.Г., Ерохиной Е.А., представителя ответчика Романовой Е.А.- Ручкиной С.В. действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузунов В.Г. к Галянова А.Г., Романова Е.А.. Ерохина Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам в обоснование иска указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию выданного нотариусом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания удостоверенного нотариусом той же нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде двухэтажного жилого бревенчатого дома общей полезной лошадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с двумя тесовыми сараями, тесовым забором, находящегося по адресу <адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащее наследодателю на основании договора дарения перешло к наследникам ФИО1,-ФИО3, ФИО5, Бузунов В.Г., Галянова А.Г., ФИО2. Постановлением главы <данные изъяты> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении ранее выделенных земельных участков в собственность и в пожизненное наследуемое владение граждан для обслуживания жилых домов» ФИО3 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен весь земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. который расположен по адресу <адрес>. Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было признано частично недействительным. Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение. Согласно ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица имеющие в собственности безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом Истец полагает, что кроме наследуемой 1\6 доли в праве на вышеназванный дом, имеет право на 1/ 6 долю данного земельного участка. В соответствии со ст. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г. №137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, граждан, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г №137-ФЗ -оформление в собственность граждан земельных участков ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении. После ее смерти открылось наследство в виде 1\6 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 1\6 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу <адрес> Данный факт подтверждается копиями свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, копией Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № Наследственное дело на вышеназванное имущество не открывалось, право собственности в управлении по регистрации прав на недвижимое имущество по <адрес> так же не производилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи ему свидетельства о праве на наследство. Либо фактически принял наследство: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, и т.д. В установленный законом срок истец не смог обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3 Но полагает что принял наследство так как фактически вступил во владение наследственным имуществом в частности с момента смерти матери и по сегодняшний день производятся платежи по земельному налогу, за свой счет производил страхование жилого дома расположенного по адресу <адрес> Данный факт подтверждается копиями платежных квитанций. Каких либо претензий от других наследников в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. На сегодняшний день ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Его наследники первой очереди ФИО6., ФИО7., ФИО8. так же каких либо претензий не предъявляли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ее наследниками первой очереди являются Романова Е.А. и Ерохина Е.А. которые нему так же претензий не предъявляли. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию выданного <данные изъяты> нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал из принадлежащего ему имущества-жилого дома находящегося в <адрес>, под № в равных долях каждому- ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО4, Галянова А.Г., Бузунов В.Г.. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию выданного <данные изъяты> нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом сделана отметка : на 1\6 долю наследственного имущества свидетельства о праве на наследство еще не выдано. В частности данное свидетельство не было выдано ФИО4 Каким либо иным образом наследства она не принимала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ- если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию пропорционально их наследственным долям. Когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, переходит к иным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям. Решением Лысковского районного суда Нижегородской области было установлено, что Галяновой А.Г. принадлежит 1\3 доля в праве на жилой дом и было признано за ней право на 1\3 долю в праве на земельный участок, Ерохиной И.Г. принадлежит 1\6 доля в праве на жилой дом и было признано за ней право собственности на 1\6 долю в праве на земельный участок которые расположены по адресу <адрес> полагаю что с учетом приращения наследственных долей доли в праве должны быть установлены в следующим образом: Галяновой А.Г. 1/3 + 2/30= 2/5 Доли наследуемого имущества открывшегося после смерти ФИО5 -Романовой Е.А. и Ерохиной Е.А. соответствуют по 1/10 каждой. В судебном заседании стороны выразили обоюдное желание заключить мировое соглашение, обратившись к суду с заявлением о его утверждении. Согласно данного заявления стороны пришли к сле дующему мировому соглашению: О том, что доли в праве между наследниками по завещанию и по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> распределяются следующим образом: - Бузунов В.Г. имеет 2/5 доли в праве на жилой дом об щей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 2/5 доли в праве на земельный уча сток площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес>. - Галянова А.Г. имеет2/5 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 2/5 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> - Романова Е.А. имеет 1/10 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 1/10 доли в праве на земель ный участок площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> - Ерохина Е.А. имеет 1/10 доли в праве на жилой дом об щей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 1/10 долю в праве на земельный уча сток площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> При этом истец Бузунов В.Г. признает за ответчиками право собственности за : -Галянова А.Г. на 2/5 долив праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 2/5 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> -Романова Е.А. на 1/10 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 1/10 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> -Ерохина Е.А. на 1/10 долю в праве на жилой дом общей пло щадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 1/10 доли в праве на земельный участок пло щадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> В свою очередь ответчики: Галянова А.Г., Романова Е.А., Ерохина Е.А. признают право собственности за Бузунов В.Г. на 2/5 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 2/5 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м которые расположены по адресу <адрес> В своем заявлении стороны спора просят утвердить Мировое соглашение на условиях, изложенных в нем, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, а также заявление об его утверждении в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Суд удостоверился в добровольности подписания сторонами заявления об утверждении мирового соглашения. Исследовав материалы дела и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бузунов В.Г., Галянова А.Г., Романова Е.А. и Ерохина Е.А. по условиям которого: - за Бузунов В.Г. признано право собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом об щей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес> на 2/5 доли в праве на земельный уча сток площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес>. - за Галянова А.Г. признано право собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес>. и на 2/5 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес>. - за Романова Е.А. признано право собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты>0 кв.м расположенный по адресу <адрес> 1/10 долю в праве на земель ный участок площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес> - за Ерохина Е.А. признано право собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом об щей площадью <данные изъяты> кв. м в том числе жилой <данные изъяты>0 кв.м расположенный по адресу <адрес> 1/10 долю в праве на земельный уча сток площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу <адрес>. Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лысковский районный суд Нижегородской области. Судья Кириллов А.В.
Согласно ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Ерохиной И.Г. 1/6+ 1/30- 1/5, Бузунов В.Г. 1/3 +2/30= 2/5