Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Лысково Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Елизаровой Н.В., с участием представителя истца Васильевой С.В. - Боброва Н.Н. действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.В. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском указав в его обоснование, что Решением администрации <данные изъяты> №от ДД.ММ.ГГГГ ее деду ФИО1 для строительства гаража № предоставлен земельный участок, расположенный в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. В этом же ДД.ММ.ГГГГ году на данном участке ФИО1 построен кирпичный гараж размером 6.16 м х 3.98 м., площадью <данные изъяты> квадратных метров, что подтверждается техническим паспортом нежилого помещения (гаража) № и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о технических характеристиках объекта капитального строительства адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенным в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. ФИО1 своевременно регистрация права собственности на выше указанный гараж общей площадью нежилого помещения <данные изъяты> кв.м. произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>. После смерти ФИО1, наследство приняла бабушка истицы - ФИО2. ФИО2 своевременно переход права собственности на выше указанный гараж и государственная регистрация права собственности произведены не были. После смерти ФИО2 наследство приняла она - Васильева С.В. (свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у нее возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на выше указанный гараж, однако осуществить ее не возможно, так как право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие действующего ЗК РФ сохраняется. Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельных участками, данное право не наследуется, что препятствует регистрации за ней права собственности на гараж, и у меня возникла необходимость в признании этого права в судебном порядке. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 264 п. 9 и 209 ГК РФ истица просит признать за ней, Васильева С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, проживающей <адрес>, право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе по адресу: <адрес> общей площадью нежилого помещения <данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке, предоставленном Администрацией <данные изъяты> в бессрочное постоянное пользование для строительства гаража. В судебное заседание истица не явилась, направила для участия в деле своего представителя Боброва Н.Н., который поддержал исковые требования по основаниям приведенным в иске. Ответчик Администрация <данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направила, возражений на иск не представила, причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбиратенльства. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <данные изъяты> Овчинников А.А. и Управление <данные изъяты> также надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: По правилам ч.ч. 1-2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что решением заседания президиума городского Совета народных депутатов г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено строительство гаража ( л.д. 5). Согласно свидетельства о праве бессрочного ( постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами <данные изъяты> ФИО1 на основании указанного решения предоставлен земельный участок по <адрес> ( гаражный кооператив) для строительства гаража №. ( л.д. 4). Согласно свидетельства о смерти ( л.д. 6 ) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 являлась его жена - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшая его наследство, наследником которой по завещанию является истица Васильева С.В. ( л.д. 11). Таким образом истица приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, получив на его часть свидетельство о праве на наследство, в связи с чем считается что истица приняла все причитающееся ей наследство ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Согласно технического паспорта нежилого помещения № (гаража), расположенного по адресу <адрес> помещение № (гаражный кооператив), имеющего инвентарный номер <данные изъяты>, площадь спорного гаража составляет <данные изъяты> кв. м. ( л.д. 7-9). Аналогичные сведения содержатся в справке БТИ о технических характеристиках объекта. Таким образом ФИО1 в установленном законом порядке был выделен земельный участок и разрешено на нем строительство гаража. Также судом установлено, что на выделенном земельном участке, в соответствии с разрешением на строительство ФИО1 возвел кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м., и таким образом у ФИО1 возникло право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, которое подлежит переходу в порядке наследования к истице от наследника ФИО1 - ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Васильева С.В. - удовлетворить. Признать за Васильева С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> по праву наследования за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гараж № гаражного кооператива расположенного по адресу : <адрес> помещение №, площадью <данные изъяты> квадратных метра, инвентарный номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Лысковский районный суд. Судья Кириллов А.В.