О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лысково                                                                   30 сентября 2011 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В. при секретаре Елизаровой Н.В., с участием представителя истца и третьего лица - Жданова Д.Е., представителя ответчика - Масташовой Т.В., представителя третьего лица - Галкина В.А.       рассмотрев в открытом судебном заседании проводимом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия,

.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия.

Иск был предъявлен по месту нахождения ответчика - в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> Новгород вынесено определение о направлении гражданского дела по иску Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия по подсудности в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Направление дела состоялось ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до истечения 10 дней, отведенных на обжалование определения о направлении дела по подсудности - в последний день процессуального срока отведенного для обжалования указанного определения.

ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия поступило в Лысковский районный суд, ДД.ММ.ГГГГ года указанное дело было принято к производству судьей Лысковского районного суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года, которая по причине ненадлежащего извещения ряда сторон была отложена на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года в Лысковский районный суд поступило письмо судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> Новгород содержащее просьбу возвратить гражданское дело по иску Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия в <данные изъяты> районный суд в связи с поступлением частной жалобы на определение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, проводимой ДД.ММ.ГГГГ года судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.

Представитель истца и третьего лица Баженовой В.Ю. - Жданов Д.Е считает необходимым передать дело в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>, поскольку действительно истцом Щекиным на определение о передаче дела в Лысковский районный суд подана частная жалоба.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты> Масташова Т.В. и представитель третьего лица Рябовой В.И. - адвокат Галкин В.А. оставляют вопрос о передаче дела в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты> на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия - было принято Лысковским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, а именно : на основании не вступившего в законную силу определения <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело по иску Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия остается подсудным <данные изъяты> районному суду г. <данные изъяты> и подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

При этом спора о подсудности, на недопустимость которого указывает ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, между Лысковским районным судом и <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> не имеется, так как сам <данные изъяты> районный суд просит возвратить указанное гражданское дело в его производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33,224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску       Щекин А.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконным отказа в выдаче технических условий на газоснабжение, обязании выдать технические условия - передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.

На определение в течении 10 дней     может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд

Судья                                                                 А.В. Кириллов