Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сильновой М.В.

при секретаре       Дулеповой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова А.П. к Якимову А.П., Якимову Н.П., Коптеву А.В., Коптеву В.А. о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якимов А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, общей полезной площадью <данные изъяты>, из них жилой - <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Якимов А.П. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей полезной площадью <данные изъяты> из них жилой - <данные изъяты> и земельного участка, на котором расположен жилой дом, площадью <данные изъяты>.

До дня смерти его мать проживала с ответчиками (мужем и сыном) Коптевым А.В. и Коптевым В.А. в <адрес>. При жизни матери, а также после ее смерти он проживал и продолжает проживать в принадлежащем матери доме, расположенном по адресу: <адрес>. пользуется земельным участком, то есть фактически принял наследство.

Ответчики Коптев А.В. и Коптев В.А. вступили в права наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, однако при подаче заявления в нотариальные органы указали неправильно его имя, в связи с чем не был уведомлен нотариусом о наличии наследственного дела. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Ответчики Якимов Н.П., Якимов А.П. наследство не принимали. Поскольку, являясь наследником первой очереди, он вступил в права наследования после смерти матери путем фактического принятия наследства, проживает в указанном доме и пользуется земельным участком, считает, что у него возникло право собственности по праву наследования на дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Якимов А.П. и представитель его интересов Кудрявцев В.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержали заявленные требования в полном объеме по указанным выше основаниям, указав, что спор по границам земельного участка с собственниками соседних земельных участков отсутствует.

Ответчики Якимов А.П., Якимов Н.П., Коптев А.В. и Коптев В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 67), представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме (л.д. 73-75). При подготовке дела к судебному разбирательству ответчики также исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д. 69, 76).

Нотариус Теленков П.М. о дате и времени судебного заседания извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет (л.д. 72).

Третье лицо Краснова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д. 70).

Третье лицо Маслова А.И. в судебное заседание не явилась, согласно справки Администрации Валковского сельсовета Лысковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Маслова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, и установив юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства, нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы, на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено в судебном заседании истец Якимов А.П., ответчики Якимов А.П., Якимов Н.П., Коптев В.А. являются сыновьями, а Коптев А.В. супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 6, 10, 43).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Валковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), а также выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № - ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок размером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> (л.д. 9, 44).

Согласно материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ Коптеву А.В. и Коптеву В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в равных долях (л.д. 44 оборот).

Истцу Якимову А.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 отказано в виду обращения в нотариальную контору по истечении 6 месяцев и отсутствия письменных доказательств о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок (л.д. 45).

Между тем, как установлено в судебном заседании из показаний истца им фактически принято наследство после смерти матери в течении 6 месяцев путем фактического его принятия, поскольку при жизни матери, а также после ее смерти он проживает в принадлежащем ей на праве собственности доме по адресу <адрес>, управляет им, оплачивает необходимые услуги, данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района о регистрации Якимова А.П. в <адрес> (л.д. 7). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками при подготовке дела к рассмотрению, подтверждается их письменными заявлениями о признании иска (л.д. 64-66, 73-75).

Таким образом, установлено, что истец Якимов А.П. принял открывшееся после смерти матери наследственное имущество в течении 6 месяцев.

Ввиду того, что ответчики Якимов А.П. и Якимов Н.П. не принимали наследство после смерти матери, и не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются дети: истец Якимов А.П., ответчик Коптев В.А. и супруг Коптев А.В. в равных долях. При этом, как следует из материалов наследственного дела, Коптев А.В. и Коптев В.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, а, следовательно, по смыслу нормы ч.2 ст. 1152 ГК РФ считаются принявшими всего причитающегося им наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом изложенного наследниками к имуществу ФИО1 жилому дому и земельного участка в равных долях по 1/3 являются дети Якимов А.П., Коптев В.А. и супруг Коптев А.В.

Согласно справки о техническом состоянии площадь жилого дома составляет - <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты> (л.д. 11), согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка составляет - <данные изъяты> (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, в размере 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, при этом Якимов А.П. просит не взыскивать с ответчиков произведенные им расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якимова А.П. удовлетворить частично.

Признать за Якимовым А.П., Коптевым А.В., Коптевым В.А. право собственности по праву наследования по закону за каждым в размере 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью - <данные изъяты>, жилой площадью - <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес>.

Судья:        М.В. Сильнова.