О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>       «24» января 2012 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сильновой М.В.

при секретаре Дулеповой С.В.

с участием истицы Мамоновой С.В. и ее представителя Мамонова И.А., ответчицы Нащекиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой С.В. к Нащекиной С.Н. о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, установлении даты увольнения датой вынесения решения суда, о расчете нахождения на больничном листе по беременности, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации за неиспользованный отпуск, о выплате процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику, о взыскании компенсации морального вреда, услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

Мамонова С.В. обратилась в суд с иском к Нащёкиной С.Н. о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, установлении даты увольнения датой вынесения решения суда, о расчете нахождения на больничном листе по беременности, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации за неиспользованный отпуск, о выплате процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику, о взыскании компенсации морального вреда, услуг представителя.

В судебном заседании истица Мамонова С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора и отказом от иска, о чем представила письменное заявление, указав, что трудовая книжка ответчиком ей выдана ДД.ММ.ГГГГ, заявленные ею требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель интересов Мамоновой С.В. - Мамонов И.А. действующий на основании доверенности поддержал ходатайство истицы о прекращении производства по делу.

Судом истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истице Мамоновой С.В. понятны, о чем имеется подпись в письменном заявлении о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Мамоновой С.В. к Нащекиной С.Н. о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, установлении даты увольнения датой вынесения решения суда, о расчете нахождения на больничном листе по беременности, о выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, о компенсации за неиспользованный отпуск, о выплате процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся работнику, о взыскании компенсации морального вреда, услуг представителя - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 15 дней.

Судья         Сильнова М.В.