Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лысково 2 марта 2011 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.,
с участием представителя истца Игнатьевой О.В., ответчика Коцоевой Э.М.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> к Коцоева Э.М. о взыскании денежных средств по договору ссуды,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> (далее по тексту УФМС России по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коцоевой Э.М. ( далее по тексту Заемщиком) был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, в соответствии с которым заемщику была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> рублей на срок 10 лет. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графика возврата ссуды, являющего приложением к договору, предельный срок возврата ссуды - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства по погашению беспроцентной возвратной ссуды Заемщик не исполняет и в настоящее время имеет задолженность по возврату основного долга в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. штрафных санкций за просрочку платежей по договору ссуды, а всего <данные изъяты> руб.. ( л.д. 4-6)
В ходе судебного разбирательства в связи с погашением ответчиком суммы основного долга, истец уменьшил размер своих исковых требований - просит взыскать с ответчика штрафные санкции за просрочку платежей по договору ссуды в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 30)
В судебном заседании представитель истца УФМС России по <адрес> согласно доверенности Игнатьева О.В., с учетом уменьшения размера иска, в полном объеме поддержала исковые требования о взыскании штрафных санкций за просрочку платежей по договору ссуды в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Коцоева Э.М. исковые требования о взыскании штрафных санкций признала частично, считает их размер чрезвычайно высоким, просит суд уменьшить размер штрафных санкций. Не оспаривает заключение договора ссуды и получение денежных средств в размере <данные изъяты> руб., нарушение графика платежей по погашению ссуды.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой <адрес> и Коцоевой Э.М., был заключен договор № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому, Заемщику Коцоевой Э.М. была предоставлена долговременная беспроцентная возвратная ссуда в сумме <данные изъяты> руб. на срок 10 лет для покупки жилья, установлен график погашения ссуды. (л.д.10 - 12).
Факт нарушения ответчиком своих обязательств по своевременному возврату беспроцентной ссуды подтверждается требованиями о погашении образовавшейся задолженности, копией лицевого счета Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14) и не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
Согласно выполненному истцом расчету взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к взысканию предъявляется сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг <данные изъяты>.,
-штрафные санкции - <данные изъяты>. (л.д.7).
Правильность представленного расчета ответчиком не оспаривается, а ошибок в его составлении судом не усматривается.
Порядок и основания предоставления Коцоевой беспроцентной ссуды, установлены постановлениями Правительства РФ: № 762 от 6 октября 1992 года «О предоставлении беженцам и вынужденным переселенцам долговременных беспроцентных возвратных ссуд»; № 1278 от 26 декабря 1995 года «О повышении размера долговременной беспроцентной возвратной ссуды, выдаваемой вынужденным переселенцам на строительство или приобретение жилья», Порядком предоставления вынужденным переселенцам долговременной процентной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья, утвержденного Руководителем Федеральной миграционной службы России от 29 сентября 1993 года.
К спорным правоотношениям, с учетом характера заключенной ответчиком сделки, суд применяет правила ст.810 ГК РФ, в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Применение штрафных санкций в случае образования задолженности по возврату ссуды предусмотрено п.4 ссудного договора.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании штрафных санкций за просрочку платежей по договору ссуды обоснованными.
Однако, при этом суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ при разрешении требований о взыскании штрафа, поскольку подлежащий уплате штраф является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по договору займа, многократно превышает сумму основного долга, и считает возможным с учетом длительности периода невыполнения ответчиком своих обязательств по договору ссуды, взыскать штрафные санкции в размере, не превышающем 1/2 остатка основного долга, что составит <данные изъяты> руб., а в остальной части требований о взыскании штрафных санкций - отказать.
С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично - в общей сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с правилами ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Коцоева Э.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Взыскать с Коцоева Э.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.