Дело № 2 - 52/ 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 21 февраля 2011 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе :
председательствующего судьи Шалунова Н.Ю.
при секретаре Колумбаевой С.В.,
а также с участием истца Сизовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова М.А к Сизов М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Сизова И.А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Сизову М.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства из данного жилого помещения.
Ссылаясь на положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ, свой иск мотивировала тем, что является собственником данного жилого помещения, в данном жилом помещении Сизов М.Л. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и ответчиком был расторгнут, с ответчиком общего хозяйства и общего бюджете не ведется, общих предметов домашнего обихода не имеется, взаимной поддержки друг другу не оказывают, и ответчик членом её семьи не является. После расторжения брака Сизов М.Л. обратился в суд о разделе совместно нажитого имущества, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было разделено имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, с Сизовой И.А. была взыскана денежная компенсация за причитающуюся Сизову М.Л. 1 /2 долю в праве на квартиру, расположенную по <адрес> в размере <данные изъяты>., а все жилое помещение выделено в собственность Сизовой И.А.. Указанное решение суда выполнено полностью.
В судебное заседание истец Сизова И.А. в полном объеме поддержала исковые требования.
В судебное заседание ответчик Сизов М.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о судебном разбирательстве в его отсутствие, указывая, что исковые требования Сизовой И.А. признает полностью (л.д. 34).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сизова Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о судебном разбирательстве в её отсутствие, указывая, что поддерживает исковые требования Сизовой И.А. (л.д. 33, 36).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в ранее направленном заявлении просил о судебном разбирательстве в его отсутствие, указывая, что в отсутствие решения суда отсутствуют основания для совершения регистрационных действий в отношении ответчика. (л.д. 23)
Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Сизова М.Л., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сизовой Е.М., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, прокурора <адрес>.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Сизовой И.А. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как видно из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. Право собственности истца на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законодательством порядке. (л.д. 9-10) ДД.ММ.ГГГГ брак между Сизовой И.А. и Сизовым М.Л. был расторгнут (л.д. 8). Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разделено имущество, являющееся совместной собственностью указанных супругов Сизовых, Сизовой И.А. в собственность выделена квартира расположенная по <адрес>, с Сизовой И.А. в пользу Сизова М.Л. взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты>., за причитающуюся Сизову М.Л. 1 /2 долю в праве на указанную квартиру. ( л.д. 14 - 17). Согласно постановления Лысковского МРО УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, Сизовой И.А. в пользу Сизова М.Л. выплачены в полном объеме денежные средства в размере <данные изъяты> ( л.д. 11)
На регистрационном учете по месту жительства в данном жилом помещении в настоящее время кроме истицы состоят Сизов М.Л. и её дочь Сизова Е.М. (л.д. 7). Однако в данном жилом помещении Сизов М.Л. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей принадлежащих ему в данной квартире не имеется, что следует из акта составленного председателем домового комитета (л.д. 38) Сизов М.Л. уклоняется в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д. 12-13).
Таким образом, Сизов М.Л. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения Сизовой И.А., семейные отношения между ними прекращены, судом не установлено, что соглашением между Сизовой И.А. и Сизовым М.Л. сохранено право пользования Сизовым М.Л. спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений и исполнения Сизовой И.А. решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе указанного спорного жилого помещения.
При указанных обстоятельствах исковые требования Сизовой И.А. основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению. Данные исковые требования ответчиком Сизовым М.Л. признаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Сизова М.Л. в пользу Сизовой И.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сизова М.А удовлетворить.
Признать Сизов М.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Снять Сизов М.Л. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Взыскать с Сизов М.Л. в пользу Сизова М.А расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Копию решения направить Сизову М.Л., Сизовой Е.М., в Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>, прокурору <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Шалунов Н.Ю.