Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лысково 28 марта 2011 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующей судьи Сильновой М.В.,
при секретаре Иванковой Н.Г.,
а также с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Макарычевой Н.А., ответчика Сорокиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокиной О.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сорокиной О.В. о взыскании суммы кредита в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту кредитный договор), ответчику Сорокиной О.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора и срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина О.В. обязалась ежемесячно уплачивать в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Сорокина О.В. в нарушение условий кредитного договора не выполняет, задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России Макарычева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Сорокина О.В. в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования, пояснив, что задолженность по выплате кредита образовалась в виду тяжелого материального положения, связанного с нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, смертью супруга.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя истца, ответчика, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Из обстоятельств дела так, как это установлено в судебном заседании следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику - ответчику Сорокиной О.В. кредит в размере <данные изъяты>. Платежи в погашение основного долга с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, по условиям кредитного договора (л.д. 5-7), срочного обязательства к кредитному договору (л.д. 4), должны были уплачиваться заемщиком ежемесячно, одновременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанный кредит должен был быть возвращен кредитору в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Право истца потребовать от заемщика и обязанность заемщика Сорокиной О.В. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом установлены п. 4.7 кредитного договора.
Задолженность заемщика Сорокиной О.В. по кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая включает в себя: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, подтверждается выпиской с лицевого счета № и расчетом (л.д. 9-14, 15-16).
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 323 и 819 ГК РФ, на основании условий указанных в кредитном договоре, срочном обязательстве, а также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сорокиной О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сорокиной О.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья М.В. Сильнова