РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Лысково 18 сентября 2012 года Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В., при секретаре Салтыковой О.А., при участии истцов Поярковой С.В., Орехова А.В., представителя истца Орехова Д.А., Поярковой С.В., на основании доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пояркова С.В., Орехов Д.А., Орехов А.В. к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы Пояркова С.В., Орехов Д.А., Орехов А.В. обратились в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании своих исковых требований истцы ссылаются, что они являются наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Указывают, что вступили в права наследования и получили свидетельства о праве на наследство: Пояркова С.В. и Орехов А.В. каждый по 1/4 доли, Орехов Д.А. на 1/2 долю в праве на квартиру, состоящую их двух комнат, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО8 В выдаче свидетельства о праве собственности на землю нотариусом в порядке наследования им было отказано, поскольку земля была передана в собственность мужу ФИО8 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что ФИО8 после смерти мужа фактически приняла наследство, в том числе и земельный участок, но к нотариусу не обращалась. ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, всего 0,31 га, в том числе 0,20 га пашни, 0,11 га многолетних насаждений, на основании решения <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в архиве <адрес> ФИО2 в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ №-р не значится. В Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по <адрес> данный земельный участок площадью 3100 кв.м. зарегистрирован на собственника ФИО2 Данным земельным участком ФИО8 пользовалась до дня своей смерти. Просят признать право собственности на земельный участок, общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за земельным участком к дому №, в порядке наследования: за Ореховым Д.А. 1/2 долю, за Поярковой С.В. и Ореховым А.В. по 1/4 доли. В судебном заседании истцы Пояркова С.В., Орехов А.В., и представитель истца Орехова Д.А., Пояркова С.В., исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснили, что согласно архивной выписке, распоряжением <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО2, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 3100 кв.м. Истец Орехов Д.А. будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не предоставил. Третье лицо, нотариус <адрес> Теленков П.М., в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени, не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет. С учетом мнения сторон, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, истца и третьего лица. Выслушав явившихся истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 29). Из справки, выданной администрацией <адрес> муниципального района <адрес>, установлено, что ФИО8, постоянно до дня смерти проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38). После смерти ФИО8 открылось наследство на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, за земельным участком к дому №. Согласно наследственному делу к имуществу умершей ФИО8, наследниками после её смерти являются племянники: Пояркова С.В., Орехов А.В., Орехов Д.А. (л.д. 27-62) (ст. 1146 ГК РФ). Как следует из пояснений истцов и материалов наследственного дела, они вступили в права наследства, после смерти ФИО8, Пояркова С.В. и Орехов А.В., каждый по 1/4 доли, Орехов Д.А. 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, нотариусом в порядке наследования им было отказано, поскольку земля была передана в собственность мужу ФИО8 - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18). Как следует из архивной выписки, распоряжением <адрес> сельской администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок размером 3100 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Согласно распоряжению администрации <адрес> муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 3 100 кв.м., присвоен адрес: <адрес>, за земельным участком к дому №. Наследство после смерти ФИО2, приняла супруга ФИО8, но не оформила своих наследственных прав. Как следует из пояснений истцов до дня своей смерти пользовалась земельным участком. На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, ФИО8 приняла его наследство, то есть, совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом наследодателя, состоящего из предметов обстановки и бытовой техники, пользоваться имуществом, обрабатывала земельный участок. Как следует из пояснений истцов в судебном заседании, и материалов наследственного дела в течение шести месяцев со дня смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, они вступили в права наследства и получили свидетельство о праве на наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Как установлено судом из материалов наследственного дела к имуществу ФИО8, пояснений истцов, иных наследников первой очереди к имуществу ФИО8 не имеется и принятыми мерами судом таковых не установлено. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, Пояркова С.В., Орехов Д.А., Орехов А.В. приняли наследство после смерти ФИО8, в том числе: жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за земельным участком к дому № и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, приобрели право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования. Указанные обстоятельства являются основанием для признания за Поярковой С.В. право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок, за Ореховым А.В. право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок, за Ореховым Д.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 3100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за земельным участком к дому №, на основании наследования по закону в порядке ч. 2 ст. 1146 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Пояркова С.В., Орехов Д.А., Орехов А.В., удовлетворить. Признать за Пояркова С.В. право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 3100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за земельным участком к дому №. Признать за Орехов А.В. право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок общей площадью 3100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за земельным участком к дому №. Признать за Орехов Д.А. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок общей площадью 3100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за земельным участком к дому №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес>. Судья: В.В.Песков