О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лысково                                                                      15 октября 2012 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Сильновой М.В.

при секретаре Дулеповой С.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольным погашением Кузнецовым П.В. задолженности по кредитному договору, указывают, что последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик Кузнецов П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в определении о назначении дела к судебному разбирательству (л.д.23).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу понятны, о чем истцом указано в письменном заявлении о прекращении производства по делу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказом от иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд считает необходимым принять отказ ОАО «Сбербанк России» от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ст. 333.40 НК РФ уплаченная ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> подлежит возврату ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - прекратить в связи с отказом от иска.

В соответствии с ст. 333.40 НК РФ возвратить ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                         Сильнова М.В.

Копия верна