Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысково                                                                        «30» августа 2012 г.

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием истцов и ответчиков Закатовой Е.В., Кривенковой А.П., Гаранькиной Е.П.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам: Закатовой Е.В. к Кривенковой А.П., Гаранькиной Е.П., Закатову С.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

Кривенковой А.П. к Закатовой Е.В., Гаранькиной Е.П., Закатову С.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок в порядке наследования,

Гаранькиной Е.П. к Закатовой Е.В., Кривенковой А.П., Закатову С.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок в порядке наследования,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец Закатова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кривенковой А.П., Гаранькиной Е.П., Закатову С.П., указав, что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда по праву представления, истице было отказано в совершении указанного нотариального действия ввиду того, что был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства умершего ФИО2 обратилась его дочь Кривенкова А.П., не указав других наследников, получившая в последующем свидетельства о праве на наследство по закону на автомобильный блок двигателя и денежные средства наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ Кривенкова А.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, указанного выше, представив при этом договор дарения жилого дома, расположенного на спорном участке, где дарителем выступал ФИО2, а одаряемыми его дети- ФИО1 (отец истицы), Закатов С.П., Гаранькина Е.П., Кривенкова А.П. ДД.ММ.ГГГГ истица и Гаранькина Е.П. подали нотариусу заявления о принятии наследства (земельного участка), предоставив справку, где фактически принявшими наследство указаны истец и ответчики. Ответчик Закатов С.П. от причитающейся ему доли в наследстве отказался. Указывает, что фактически приняла спорное наследственное имущество в виде земельного участка, используя его по прямому назначению, и является сособственником расположенного на нем жилого дома. Со ссылкой на ст.264 ГПК РФ, 218 ГК РФ, просит установить факт принятия ею наследства после смерти деда- ФИО2 в виде 1/3 доли в праве на спорный земельный участок и признать за ней право собственности по праву наследования на указанное имущество.                  

Определением суда от 17.08.2012 г. гражданское дело по иску Закатовой Е.В. объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с гражданским делом по иску Кривенковой А.П. к Закатовой Е.В., Гаранькиной Е.П., Закатову С.П. и гражданским делом по иску Гаранькиной Е.П. к Закатовой Е.В., Кривенковой А.П., Закатову С.П., в которых истцы просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО2 и признать за каждой из них право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве на земельный участок, являющийся предметом спора (л.д.67).

В судебном заседании истец Закатова Е.В. свои исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Кривенковой А.П. и Гаранькиной Е.П. не возражает.

Истец Кривенкова А.П. свои исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Закатовой Е.В. и Гаранькиной Е.П. не возражает.

Истец Гаранькина Е.П. свои исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Закатовой Е.В. и Кривенковой А.П. не возражает.

Ответчик Закатов С.П., третье лицо- нотариус Лысковского района Теленков П.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представили письменное и телефонное сообщения об отсутствии возражений по искам и рассмотрении дела без их участия (л.д.77,83). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения <данные изъяты> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением <данные изъяты> сельсовета Лысковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о присвоении земельному участку адреса (л.д.11-13,41-43,55-57,78). Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № (л.д.14,44,58).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д.31), наследниками, призываемыми к наследованию его имущества, состоящего из спорного земельного участка, являются: его дети - Кривенкова А.П. (л.д.39-40), Гаранькина Е.П. (53-54) и внучка - Закатова Е.В. (л.д.6,8)- в соответствии с п.2 ст.1142 и ст.1146 ГК РФ, поскольку ее отец ФИО1, сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,81), т.е. до открытия наследства. Иных наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, а также лиц, которые могли быть призваны к наследованию в соответствие с ч.2 ст.1148 ГК РФ- не установлено, сын наследодателя Закатов С.П. от причитающейся ему доли в наследстве отказался (л.10 наследственного дела, оборот) и в настоящее время возражений по искам не имеет (л.д.83).

Поскольку истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде спорного земельного участка по истечении установленного законом 6-ти месячного срока, им было отказано в совершении нотариального действия (л.д.10).

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты (в том числе факт принятия наследства), от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, когда невозможно получить документы, удостоверяющие эти факты, в ином порядке.

Как установлено в суде из пояснений истцов и содержания справок Администрации <данные изъяты> сельсовета Лысковского муниципального района (л.10,16 наследственного дела к имуществу ФИО2), не доверять которым у суда оснований не имеется, каждый из истцов после смерти наследодателя вступил во владение спорным земельным участком, ежегодно используя его по назначению, т.е. фактически принял наследство после смерти ФИО2

Указанные обстоятельства предусмотрены п.2 ст.1153 ГК РФ, в соответствии с которым признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд находит исковые требования каждого из истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.      

От взыскания расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд истцы Закатова Е.В. и Кривенкова А.П. в судебном заседании отказались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закатовой Е.В., Кривенковой А.П., Гаранькиной Е.П. - удовлетворить.

Установить факт принятия Закатовой Е.В. наследства, открывшегося после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Кривенковой А.П. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Гаранькиной Е.П. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Закатовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Кривенковой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Гаранькиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> - в 1/3 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                 Сетраков В.А.