Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Лысково        17 марта 2011 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области            Шалунов Н.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Майорова Р.А.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и ФИО4.

при секретаре Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении Майоров Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего <адрес>, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., районе <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> Майоров Р.А. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком рег. нарушив требования п. 13. 12 Правил дорожного движения РФ - при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству мопеду                      (скутеру) марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение, в результате которого водителю мопеда ФИО1 и его пассажиру ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

      Таким образом водителем Майоровым Р.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В суде Майоров Р.А. виновным себя в правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, ссылаясь на проявленную невнимательность при управлении автомобилем, которая явилась причиной нарушения Правил дорожного движения и дорожно - транспортного происшествия.

Виновность Майорова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: содержанием протокола об административном правонарушении с которым                               Майоров Р.А. согласен (л.д.3); материалами дела об административном правонарушении: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которых водитель автомобиля <данные изъяты> Майоров и водитель мопеда ФИО1, на перекрестке дорог <адрес> двигались во встречном направлении по равнозначной дороге <адрес>, во время столкновения водитель автомобиля Майоров осуществлял поворот налево, место столкновения расположено на полосе проезжей части, предназначенной для движения мопеда под управлением ФИО1 ( л.д. 42, 45-46); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, которыми были зафиксированы повреждения у мопеда <данные изъяты> в передней части; у автомобиля <данные изъяты> заднего бампера и правого крыла справа ( л.д. 53-55); заключениями судебно медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 63 - 68) согласно которых в результате столкновения указанных автомобиля и мопеда здоровью ФИО1 и ФИО2 был причинен легкий вред, по признаку кратковременного расстройства здоровья; показаниями в суде и в ходе проведенного административного расследования потерпевших ФИО1 и ФИО2 ( л.д. 43-44), показаниями свидетеля ФИО5 в ходе административного расследования ( л.д.51) из которых также следует, что причиной столкновения автомобиля ВАЗ 21043 под управлением Майорова и мопеда под управлением ФИО1, явились действия водителя Майорова, при повороте налево не уступившего дорогу мопеду под управлением ФИО1 двигавшегося со встречного направления прямо по равнозначной дороге.

В момент совершения дорожно транспортного происшествия водители ФИО1 и Майоров в состоянии опьянении не находились. ( л.д. 47-50)

Данные доказательства суд в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому административному делу, достаточными для рассмотрения данного дела.

Данные доказательства подтверждают друг, как в совокупности, так и в отдельности указывают о виновности Майорова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанного на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд при назначении наказания Майорову учитывает характер совершенного им административного правонарушения в результате которого легкий вред здоровью был причинен двум лицам, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность к которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении; обстоятельства отягчающие наказание к которым в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ ( л.д.2).

Срок давности привлечения Майорова Р.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек.

     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23. 1, 29. 1, 29. 4 - 29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Майоров Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Копию настоящего постановления направить (вручить) Майорову Р.А., потерпевшим, начальнику ОГИБДД ОВД по <адрес>, в Управление ГИБДД ГУВД по <адрес>.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае, если соответствующие удостоверение (специальное разрешение) не были изъят в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение                  10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке установленном ст.ст. 30.1 - 30. 3, 30.10 КоАП РФ.

Судья        Шалунов Н.Ю.