П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лысково 7 июля 2010 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Сильнова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Репиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
Специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Лысковском, Воротынском, Княгининском, Спасском районах при осуществлении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ торгового места № в Торговом центре ИП Репиной С.А., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения санитарного законодательства:
1) В реализации (в витрине) находятся колбаса «Московская» варено-копченая со следами белого налета - плесени, сыр твердый со следами плесени на срезе, что является нарушением п. 8.25 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;
2) На продукт растительно-сливочный «творожная масса» в ассортименте, отсутствует потребительская маркировка (листы- вкладыши от производителя) потребительской тары с содержанием информации для потребителей о наименовании продукта, наименовании производителя, его адреса, о составе продукта, наличия БАД, ГМИ, дате изготовления и сроках годности. Так же данная информация для потребителей отсутствует на месте реализации, что вводит в заблуждение потребителя относительно потребительских, свойств и качеств данного продукта питания и является нарушением п. 8.24, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
3) Расфасовка растительно-сливочного продукта «творожная масса» производится в домашних условиях; творог весовой реализуется расфасованным в полиэтиленовые пакеты, расфасовка осуществляется самостоятельно ИП Репиной С.А. в домашних условиях, что является нарушением п. 7.3 СП 2.3.6.1066-01.
4) Оборотная тара (производителя) с транспортной маркировкой на творог весовой и растительно-сливочный продукт «творожная масса» не предъявлена, что является нарушением п. 7.4 СП 2.3.6.1066-01.
5) Без обозначения даты выработки находится в реализации 6 видов колбасных изделий, что является нарушением п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01"«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
6) Мясные и куриные деликатесы реализуются непосредственно с витрины (верхней части) при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий реализации, что создает угрозу здоровью граждан и может явиться причиной распространения инфекционных заболеваний и является нарушением п. 7.5, 8.24 СП 2.3.6.1066-01.
7) Разделочный инвентарь не промаркирован, содержится в неудовлетворительном санитарном состоянии, что является нарушением п. 8.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
8) Рыбная продукция реализуются непосредственно с прилавка, при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных и влажностных условий реализации, что создает угрозу здоровью граждан и может явиться причиной распространения инфекционных заболевай и является нарушением п. 7.6, 8.24 СП 2.3.6.1066-01.
9) товароведческая экспертиза проводится не регулярно, что является нарушением п. 7.1 СП 2.3.6.1066-01, п. 8.25, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст. 11, ст. 15. п. 5, Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 7 Федерального Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей».
То есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.4 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - продажа товаров, выполнение работ, оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил.
Репина С.А., являясь индивидуальным предпринимателем свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, признала частично, не оспаривая нарушения санитарных требований к организации питания населения, изложенных в пунктах 1-8 протокола об административном правонарушении не согласна с вменением в вину нарушением, изложенном в пункте 9, а именно не регулярное проведение товароведческой экспертизы, поскольку никто не предупреждал ее о необходимости проведения указанных экспертиз. При этом указывает, что часть нарушений, выявленных при проверке на момент рассмотрения административного материала в суде ею устранена, ведется работа по устранению оставшихся нарушений.
Кроме частичного признания Репиной С.А. вины в совершенном правонарушении виновность подтверждается: содержанием протокола об административном правонарушении, который ею не оспаривался, о чем свидетельствует запись в протоколе, материалами административного дела - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены нарушения вышеуказанных требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20. 4 ч. 1, 23.1, 29.1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации товара.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области)
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
р/с <данные изъяты>
Код ОКАТО <данные изъяты>
Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ БИК <данные изъяты>
Код бюджетной классификации (КБК): <данные изъяты>.
Наименование платежа: штраф
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере сумм неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Судья: Сильнова М.В.