П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лысково 06 декабря 2010 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В..при секретаре Лодыгиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном юридическим лицом - ООО находящимся по юридическому адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшимся,
У С Т А Н О В И Л:
Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору 26 ноября 2010 года по результатам проведения мероприятий по контролю выполнения обязательных требований пожарной безопасности, были выявлены нарушения требований противопожарных правил и нормативов, а именно что ООО по адресу <адрес> :
1.Не разработало инструкции о мерах пожарной безопасности. ( Правила пожарной безопасности ППБ 01-03 п.6)
2. Не назначило лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности. (ППБ 01-03п. 8)
3. Не организовало обучение должностных лиц, ответственных за обучение газоэлектросварщиков по программе пожарно-технического минимума. (ППБ 01-03 п. 3, Приказ МЧС России № 645 от 12.12.2007 г. раздел 3, Постановление Администрации Нижегородской области от 08.02.99 года № 34)
4. Не организовало проведение противопожарного инструктажа с работниками. (.ППБ 01-03 п. 7)
5. Не определило приказом лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения. (ППБ 01-03 прил. 3 п. 15)
6. Не пронумеровало огнетушители, установленные на объекте белой краской на корпусе. (ППБ ОГ-03 прил. № 3)
7. Не обеспечило ведение журнала проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения. (ППБ 01-03 прил. № 3)
8. Не вывесило в помещениях таблички с указанием номера телефона пожарной охраны. (ППБ 01-03 п. 13)
9. Не установило приказом противопожарный режим. (ПНБ01-03 п. 15)
10. Не провело замер сопротивления изоляции силового и осветительного оборудования( ППБ 01-03 п. 57)
11. Не обеспечило объект наружным противопожарным водоснабжением в соответствии с требованиями нормативных документов. (ППБ 01-03 п. 3, п. 2.11, 2.14 СНиП 2.04.02-84*)
12. На здании не установило указатели водоисточников для пожаротушения в соответствии с требованиями ГОСТ. ( ППБ 01-03 п. 90)
13. Не оборудовало здание установкой молниезащиты в соответствии с требованиями СО 153-РД.34.21.122-2003. (ППБ 01-03 п. 3)
14. Не оборудовало помещения системой автоматической пожарной защиты в соответствии с требованиями нормативных документов.
( ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03)
15. Не оборудовало помещения системой оповещения людей о пожаре в соответствии с требованиями НПБ 104-03. ( ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03)
16. Не оборудовало помещения первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п. 108)
17. Не выполнило монтаж электропроводки в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.(ППБ 01-03 п. 57)
18. Допустило эксплуатацию электросветильников без плафонов, предусмотренных конструкцией светильника. (ППБ 01 -03 п. 60)
19. Допустило установку « глухих» металлических решеток на окнах. (ППБ 01-03 п. 40)
20. Не определило категорию взрывопожарной и пожарной опасности складских и производственных помещений, класс зоны по правилам устройства электроустановок. ( ППБ 01-03 п. 33)
21. Помещение склада не отделило от помещения сварочного цеха противопожарной перегородкой в соответствии с требованиями п. 4.10 МДС 21-1.98 Пособие к СНиП 21-01-07* ( ППБ 01-03 п. 3)
22. Не установило в помещении сварочного цеха ящик из негорючего материала с закрывающейся крышкой для сбора обтирочных материалов. ( ППБ 01-03 п. 47)
23. Соединение сварочных проводов выполнило «вскрутку». (ППБ 01-03 п. 670)
24. У места сварочных работ не установило металлический ящик для сбора огарков электродов. ( ППБ 01-03 п. 677)
25. Не провело техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт сварочного оборудования. (ППБ 01 -03 п. 679)
26. Допустило размещение мебели на путях эвакуации в административном здании. (ППБ 01-03 п. 53)
27. Не выполнило двери, отделяющие административную часть здания от складского и производственного помещений, противопожарными с пределом огнестойкости не менее Е1 60.(.ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 7.4)
то есть, ОООсовершено правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО Серов А.Н. пояснил, что согласен с нарушениями указанными в протоколе об административном правонарушении, однако считает что наказание в виде административного приостановления деятельности целесообразно назначить на срок не превышающий 60 суток, поскольку устранение выявленных нарушений не займет более продолжительного времени.
ОГПН по <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Начальник ОГПН ФИО1 представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело без представителя ОГПН по <адрес>.
Выслушав представителя юридического лица привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела суд находит, что виновность ООО в совершенном правонарушении подтверждается: содержанием протокола об административном правонарушении от 26.11.2010 г., материалами административного дела - актом проверки № от 26.11.2010 года, составленным по результатам проведения мероприятий по контролю выполнения обязательных требований пожарной безопасности, которым установлены нарушения вышеуказанных требований Правил пожарной безопасности в РФ, а также заключением ОГПН по <адрес> № от 26.11.2010 г., согласно которому, эксплуатация помещений склада и производственного цеха ООО расположенных по адресу <адрес> представляет угрозу жизни и здоровью людей (в случае пожара может привести к физическому вреду, влекущему за собой гибель (смерть), увечье и иное повреждение здоровья, постоянную или временную утрату трудоспособности).
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также принципы разумности и справедливости.
Учитывая, что дальнейшая эксплуатация помещений склада и производственного цеха ООО расположенных по адресу <адрес> без проведения предписанных Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 мероприятий представляет угрозу жизни и здоровью людей, поскольку в случае пожара может привести к физическому вреду, влекущему за собой гибель, увечье и иное повреждение здоровья, постоянную или временную утрату трудоспособности, суд считает необходимым применить административное наказание - административное приостановление деятельности, заключающееся во временном прекращении эксплуатации данных объектов на срок 60 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.4 ч. 1, 23.1, 29.1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным юридическое лицо - ООО находящееся по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающееся в прекращении эксплуатациипомещений склада и производственного цеха ООО расположенных по адресу <адрес> на срок 60 суток - путем опечатывания главных входных дверей помещений склада и производственного цеха ООО расположенных по адресу <адрес> <адрес> межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области с оставлением в неопечатанном виде запасных выходов для доступа в данные помещения лиц производящих устранение выявленных нарушений правил пожарной безопасности.
Срок исполнения наказания исчислять с даты производства опечатывания.
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кириллов А.В.Копия верна:
Судья: Кириллов А.В.