Приговор ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лиски                                                                                                       30 ноября 2010 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Л.А,

с участием государственного обвинителя – Лискинского межрайпрокурора

Кривцова Ю.В.,

подсудимого Лущикова В.Н.,

защитника Логачевой Е.А., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре ФИО2,

а также с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лущикова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>ёвая, 51, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, холостого, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лущиков В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов в <адрес> Лущиков В. Н., находясь в помещении игрового компьютерного клуба «Арканум», расположенного в <адрес> и увидев лежащий на компьютерном столе , за которым играл несовершеннолетний ФИО3, сотовый телефон марки «Нокиа 5800», решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Лущиков В.Н. воспользовался тем, что за его действиями никто из присутствующих в клубе не наблюдает, а несовершеннолетний ФИО3 уснул за столом, тайно похитил принадлежащий ФИО6 вышеназванный телефон стоимостью 14000 рублей.

Завладев похищенным, Лущиков В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей.

До настоящего времени причиненный потерпевшей материальный ущерб подсудимым не возмещен.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

            Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лущиков В.Н., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого Лущикова В.Н. надлежит квалифицировать ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

По месту жительства подсудимый Лущиков В.Н. характеризуется положительно (л.д. 106).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лущикова В.Н., является активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

                                               Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Лущикова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 месяцев с 10% удержанием из заработной платы осужденного в доход государства.

           Меру пресечения в отношении осужденного Лущикова В.Н.оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – на период отбывания им назначенного наказания, после отбытия им назначенного наказания эту меру пресечения отменить.

           Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Председательствующий             /подпись/